學習之路--項目整體框架簡單的搭建

最近剛學了些關於asp.net mvc方面的知識,於是了要拿個小項目來練練手,提高下自己的code能力跟思維能力.在此之前做東西都很簡單,直接用動軟那一套生成代碼,生成一個簡單的三層架構作為項目整體的框架,數據庫訪問層用的是ado.net.這么做了感覺挺麻煩,如果要項目要換數據庫,要給數據庫增加表或者給表增加某個字段,或者不使用ado.net用個orm框架來訪問數據庫等等,這樣整體項目該動起來就提別的麻煩,為了解決這一些問題我們需要重新思考怎么搭建.

關於數據庫訪問層

數據庫訪問驅動層--大家都知道EF,NH跟Ado.net或者你自己實現的,這些都是為我們訪問數據庫或對數據庫操作建立了橋梁,當然數據庫也可能是不同的數據庫,這些都是根據項目需求來定的,至於選擇哪個則要視情況而定了.這里我就用了EF--model-first.我是直接在edmx里面設計模型,然后生成實體跟數據庫,具體如下,做了個簡單的權限管理(還沒完全實現)..

數據庫訪問實現層

這個層很簡單就是傳統意義上的BLL層,很久之前了我是一個實體寫5個crud的基本操作,現在發現好2,真是覺的學的越多代碼越少,,,,這里直接定義一個基類,然后讓別的實體類繼承即可,,,真心發現以前好2--哈哈

public class BaseRepository<T>:IDAL.IBaseRepository<T> where T:class
   {
       private DbContext container = EFContentFactory.GetCurrentContext();
        #region 增加
        public T AddEntity(T entity)
        {

            container.Set<T>().Add(entity);
            
            return entity;
        }

        #endregion
        #region 刪除
        public bool DeleteEntity(T entity) 
        {
            container.Set<T>().Attach(entity);
            container.Entry(entity).State = EntityState.Deleted;
            return true;

        }
        #endregion
        #region 修改
        public bool UpdateEntity(T entity) 
        {
            container.Set<T>().Attach(entity);
            container.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
            return true;
        }
        #endregion
        #region 查詢
        public IQueryable<T> GetEntities(Func<T, bool> lambdaWhere) 
        {
            IQueryable<T> entities = container.Set<T>().Where(lambdaWhere).AsQueryable();
            return entities;
        }
        #endregion
        #region 分頁
        public IQueryable<T> GetEntitiesByPageIndex<TS>(int pageIndex, int pageSize, out int totalCount, Func<T, bool> lambdaWhere, Func<T, TS> orderByRole, bool descending)
        {
            var temp = container.Set<T>().Where(lambdaWhere).AsQueryable();
            totalCount = temp.Count();
            if (descending)
            {
                temp = temp.OrderByDescending(orderByRole)
                    .Skip(pageSize * (pageIndex - 1))
                    .Take(pageSize).AsQueryable();
            }
            else
            {
                temp = temp.OrderBy(orderByRole)
                    .Skip(pageSize * (pageIndex - 1))
                    .Take(pageSize).AsQueryable();
            }
            return temp;

        }
        #endregion
    }

到這一步我以為自己的數據庫訪問層寫完了,然后可以去寫業務邏輯層的東西了,實則不然,想想看,如果你要換數據庫,或者換成ef或者ado.net 如果按老一套,則整個項目的每一個層都需要去替換,大大的增加了工作量,這里我們可以做個手腳,把數據訪問層再給它抽象出一層來,這就需要用到接口了.

IDAL.IBaseRepository<T>

大體想想看我們的bll層如果沒有接口我們直接這么寫 dal.xxrepository=new xxrepository();老一套的寫法,則跟我前面說的一樣,可維護性替換性大大降低..我們現在可以這么寫

IDAL.xxrepository=new xxrepository().這樣我們替換DAL層時候 BLL層根部不需要關心你到底是怎么實現的.這一點非常的重要.接口就相當於一個契約,約束了你必須實現哪些功能,我們如果要增加功能可直接在接口中增添,接口需要為部分接口,如我給出的上面代碼一樣,基類需要一個接口,子類也需要.這樣我們就抽象出一個數據庫接口層.

抽象工廠與簡單工廠  

我們還可以對業務層跟數據庫訪問層再讀的抽象出來,這里我們就需要用到工廠--其實很簡單,從工廠類里面取出來的dal層的類並返回IDAL的接口

public static class ShopDaoFactory
    {
        public  static  IUserInfoRepository UserInfoRepository
        {
            get{return new UserInfoRepository();}
        }
        public  static  IRoleRepository RoleRepository
        {
            get{return new RoleRepository();}
        }
    }

那么業務層拿到接口時也不需要關心到底怎么實現的,這樣又是一層的抽象,當然你也可以用抽象工廠,利用反射跟配置外加緩存來實現,不過一般情況下簡單工廠足夠了,這里就相當於一個數據庫訪問層的入口了.

業務邏輯層的基類與子類　

當我們實體模型多了的時候我們如果沒有基類,則要寫一堆重復性的東西,我們現在就要把這些重復的性的東西放到基類里面給我們實現,如同Dal層,我們定義了一個基類,但是在BLL層我們會遇到一個問題,IDAL.IBaseRepository<T>怎么獲取從工廠獲得接口了......思考一下.....我們的子類可以知道自己所需要的接口------我們可以做個手腳,讓父類為抽象類,定義一個抽象方法,然后讓子類重寫改方法,並且在構造函數里面調用,因為我們必須用到這個接口,所以必須在構造函數里面

public  abstract class BaseService<T> :IBLL.IBaseService<T> where T:class, new ()
    {
       public BaseService()
       {
           GetInstance();
       }

       protected IDAL.IDbSession _DbSession = DbSeesionFactory.GetSession();
       protected IDAL.IBaseRepository<T> CurrentRepository { get; set; }
       public abstract void GetInstance();

       
       public IQueryable<T> GetEntities(Func<T, bool> lambdaWhere)
       {
           //_DbSession.SavaChanges();
           return CurrentRepository.GetEntities(lambdaWhere);
       }

       public bool DeleteEntity(T entity)
       { 
           CurrentRepository.DeleteEntity(entity);
           return _DbSession.SaveChanges() > 0;
       }

       public bool UpdateEntity(T entity)
       {
            CurrentRepository.UpdateEntity(entity);
           return _DbSession.SaveChanges() > 0;
       }

       public T AddEntity(T entity)
       {
           var en = CurrentRepository.AddEntity(entity);
           _DbSession.SaveChanges();
           return en;
       }

       public IQueryable<T> GetEntitiesByPageIndex<TS>(int pageIndex, int pageSize, out int totalCount, Func<T, bool> lambdaWhere, Func<T, TS> orderByRole, bool descending)
       {
           return CurrentRepository.GetEntitiesByPageIndex(pageIndex, pageSize, out totalCount, lambdaWhere, orderByRole,
                                                           descending);
       }
    }
}

其他的業務層也需要接口抽象出一層出來來作為約束,這樣ui層也不需要關心你業務層怎么實現... 

另外一種實現數據庫入口的方試DBSession

我們先看一個類,dbsession里面有屬性,為接口,對應的該接口所對應的實現類,兩個方法SaveChanges(),與exesql(EF用的5.0+),里面返回的是當前EF線程類上下文的savechange()與執行sql語句的放回值,怎么才能確保當前進程內EF上下文只有一個了,我們看另外一個類.

 public  partial class DbSession:IDAL.IDbSession
    {
        #region 代碼生成器生成
        //public IDAL.IRoleRepository RoleRepository
        //{
        //    get { return new RoleRepository();}
        //}

        //public IDAL.IUserInfoRepository UserInfoRepository
        //{
        //    get { return  new UserInfoRepository();}
        //} 
        #endregion

        public int SaveChanges()
        {
            return EFContentFactory.GetCurrentContext().SaveChanges();
        }

        public int ExcuteSql(string strSql, System.Data.Objects.ObjectParameter[] parameters)
        {
            return EFContentFactory.GetCurrentContext().Database.ExecuteSqlCommand(strSql, parameters);
        }
    }

public class EFContentFactory
    {
        public  static DbContext GetCurrentContext()
        { 
            DbContext obj = CallContext.GetData("DbContext") as DbContext;
            if (obj==null)
            {
                obj = new Model.DataContainer();
                CallContext.SetData("DbContext",obj);
            }
            return obj;
        }
    }

CallContext 是類似於方法調用的線程本地存儲區的專用集合對象，並提供對每個邏輯執行線程都唯一的數據槽。數據槽不在其他邏輯線程上的調用上下文之間共享,這是從msdn上截取的一段話,它有幾個方法,這里面我們用到setdata跟getdata,來確保上下文線程內唯一,同樣的我們讓他接口化,與工廠內實現下--

 public class DbSeesionFactory
    {
       /// <summary>
       /// 保證線程內dbsession唯一
       /// </summary>
       /// <returns></returns>
       public  static  IDAL.IDbSession GetSession()
       {
           IDAL.IDbSession _dbSession = CallContext.GetData("DbSession") as IDbSession;
           if (_dbSession == null)
           {
               _dbSession = new DbSession();
               CallContext.SetData("DbSession", _dbSession);
           }

           return _dbSession;
       }
         
    }

業務層的子類重寫方法時這么來實現,同樣基類加個: protected IDAL.IDbSession _DbSession = DbSeesionFactory.GetSession();

public partial class ActionInfoService:BaseService<ActionInfo>,IBLL.IActionInfoService	
    { 
		public override void GetInstance()
		{
		    CurrentRepository = _DbSession.ActionInfoRepository;
		}  
    }
	
	public partial class R_UserInfo_ActionInfoService:BaseService<R_UserInfo_ActionInfo>,IBLL.IR_UserInfo_ActionInfoService	
    { 
		public override void GetInstance()
        {
            CurrentRepository = _DbSession.R_UserInfo_ActionInfoRepository;
        }  
    }
	
	public partial class RoleService:BaseService<Role>,IBLL.IRoleService	
    { 
		public override void GetInstance()
        {
            CurrentRepository = _DbSession.RoleRepository;
        }  
    }
	

為什么要這么做了?當我們用EF的時候比如一個方法里面要操作多個表,就不斷的需要用到上下文,這樣可以幫我們剩不少事最后直接來個_dbsession.savechange().可以達到批量刪除修改等等操作.具體看我,今天做了個批量刪除的

public int DeleteUsers(List<int> list)
{
foreach (var i in list)
{
_DbSession.UserInfoRepository.DeleteEntity(new UserInfo() {ID = i});
}
return _DbSession.SaveChanges();
}

好困,把這幾天學習的東西總結了下還是收獲不少,雖然對里面有些東西不是非常的理解,慢慢看看就領悟了,分享給大學一同學習~