ogre的優缺點

相信初接觸游戲開發的同學都會為選什么游戲引擎而左右為難，就如剛學編程時選什么語言那種心情。

不得不批評那些寫簡介的家伙，毫無一分為二討論的意識，比如推薦c++的文章，通篇都是講c++的
強大，然后再谷歌java的簡介，發現java和c++一樣強大，這給新人帶來無盡的困惑和煩惱。

這是我作為ogre版主的第一篇文章，討論一下ogre的優缺點。希望對還在觀望，左右為難的同學有所
啟發。由於水平有限，如有錯誤，多多包涵。

缺點:
       1)上手困難，已經無數次聽到埋怨ogre自帶的例子程序的聲音，已經無數次聽到開發環境配置失敗的
           呼救聲。接下來我會發一個ogre環境配置的帖子，至於入門源碼，個人推薦:
           http://sourceforge.net/projects/so3dtools/
           只要搞定環境配置，里面的例子足夠入門了。當然推薦運行一下ogre sample，絢麗的渲染畫面能給
           你足夠的理由堅持下去。
       2)整合困難，ogre只是個渲染引擎而不是游戲引擎，要做出游戲還需要gui庫，聲音，網絡，ai，碰撞檢測
          甚至物理引擎。相對來說，irrlicht，jme3，panda能更快地開發出一個游戲來。
       3)只支持mesh格式的模型，做3d編程無可避免的就是要從3dmax或其他軟件中導入模型到程序中，或者將
          現有的游戲模型導入到其他軟件中編輯。這道門檻難倒新人無數。
       4)源碼設計過度，只能說，ogre的作者是個設計模式信徒，這樣的代碼易於擴展卻難以修改。
       5)效率不高，但也不至於低下，很多謠言說ogre效率低，特別是opengl渲染時。我想這應該是說舊版的，
          放心用吧，真是那么慢，搜狐就不會選ogre來做天龍八部了。
缺點挺多，一時想不全，以后慢慢加上。。。。

優點
      1)多人用，學個庫，學個框架什么的，隨大流准沒錯，多人用資料才多。至於應用就要自己好好甄別了。
         有好些引擎看完環境資料就沒東西可看了，還要擔心它哪天就不維護了，這怎么學。
      2)源碼優雅，很少有這么龐大的c++代碼寫的跟java代碼一樣整潔優美。其中有很多部件是可以分離出來
         學習應用了，我就用ogre的內存管理，文件操作，日志系統，字符串操作等模塊來做其他項目。
      3)高度可擴展，其實這優點就是來自整合困難這個缺點，比如說ogre的物理引擎有bullet，ode，physix，
         newton等可選，如果覺得物理引擎代價太高，還可以選opcode作為碰撞檢測庫。自由這東西本身就是
         個讓人既愛有恨的存在。
      4)跨平台，我個人比較喜歡在ubuntu中寫代碼，這優點對linux用戶來說太重要了。
      5)渲染效果好，支持的特性豐富，看看ogre自帶的例子就知道，看看天龍八部，火炬之光就知道，ogre
         完全是商業級的渲染引擎。
      6)免費，版權限制少，這對創業公司來說是最有誘惑力的。
優點更多，一時想不全，以后慢慢加上。。。。