關於“p僅當q”=“p->q”的思考


看《離散數學及其應用》看到“p僅當q”=“p->q”,不理解,第一反應是懷疑書打錯了,應該是“q->p”吧,吃午飯時想着想着就突然頓悟了。。。

 

舉個例子:

p:放假

q:周末

p僅當q:放假僅當周末

分析:如果放假,只有周末才有可能放假,不是周末就不可能放假,那么肯定是周末,p推出q,p是q的充分條件,q是p的必要條件,即“p->q”,而反之未必,如果周末,未必放假,周末可以放假,也可以不放假,也可以這周末放假下周末不放假,換句話說,放假肯定周末,周末不一定放假,p推得出q,q推不出p,所以“q->p”錯誤。
再想想如果沒放假,那跟是否周末沒關系,是不是周末都可以不放假,符合“p->q”。

 

如果還是沒明白可以舉個自己熟悉的例子仔細體會,我就是通過這個例子慢慢體會出來的。。。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM