不用再糾結反射影響效率了

對於網上流傳的“反射效率低”的說法，本人一直是相信的，這是動態和靜態的區別，但反射到底影響多大程序一直沒測試過，今天本着求是的態度做了個測試

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Reflection;

class Program4
{
    static void Main()
    {
        Assembly assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
        Module[] modules = assembly.GetModules(false);
        Type type = assembly.GetType("ThreadClass");
        MethodInfo mi = type.GetMethod("test");

        Stopwatch watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            ThreadClass.test();
        }
        watch.Stop();
        Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks);

        watch.Restart();
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            mi.Invoke(null, null);
        }
        watch.Stop();
        Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks);

        Console.Read();
    }
}

class ThreadClass
{
    public static void test()
    {
        //nothing
    }
}

　　

要調用的方法里什么都不做，這樣能更好地顯示出“純粹調用”的差距，結果打印：

772
9345

從結果上來看，不到10000個ticks（10000個ticks相當於1毫秒），這說明純粹的調用差別，一萬次以上才會有一毫秒的誤差，夠小了吧，假設調用的方法里再做點事，這點差別根本忽略不計。

這里要注意的是：調用之前已經獲取到了MethodInfo，也許反射最大的性能問題應該在“加載程序集、獲取類、獲取方法信息”上，因此程序中只要在第一次調用時獲取到MethodInfo，以后直接使用，根本沒有什么效率的問題可以擔心的，除非你傻到每次調用時都做“加載程序集、獲取類、獲取方法信息”這一系列動作。

總結：只要提前獲取到MethodInfo（確切的說是第一次，之后直接使用），10000次以上的調用才有1毫秒的誤差，根本不存在效率的擔心，放心地使用反射吧！