SQLSERVER DISTINCT的反例


 SQLSERVER 2008 R2 SP1 64位,鏈接服務器為32位的SQLSERVER 2000 SP4,鏈接服務器名稱為LINK_39

一般來說,我們想到加了distinct肯定慢的,但是是不是所有情況都是這樣呢,是不是SQLSERVER的智者千慮必有一失?

另外特別強調,在另一部SQLSERVER 2000 SP4服務器 就不會出現這種情況,加DISTINCT是正常的稍慢(數據量不太大),數據庫索引正常

仔細看以下兩個語句,第一個加了DISTINCT,第二個不加,

 

UPDATE  a
SET     flag = 1
FROM    LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS a
        JOIN ( SELECT  DISTINCT
                        b.bh
               FROM     LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS B ,
                        #t1 AS C
               WHERE    B.bh = C.bh
             ) E ON a.bh = E.bh  
        

 

 


UPDATE  a
SET     flag = 1
FROM    LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS a
        JOIN ( SELECT   b.bh
               FROM     LINK_39.test_01.dbo.NSB_test AS B ,
                        #t1 AS C
               WHERE    B.bh = C.bh
             ) E ON a.bh = E.bh

查看實際執行的執行計划

 

請注意

 

 

 

 

可見第一個查詢比第二個查詢快了非常多,實際上第一個語句要1秒,第二個語句要8秒


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM