公司作一個嵌入式產品，用ARM內核，LINUX操作系統（不是uclinux)。我最近的工作是把一個原來作好的模塊（用串口來通信）掛到系統上，通過串口來控制該模塊的一系列工作，並要求
作成單獨的驅動程序（不是通過應用程序來控制）。同時也想借此熟悉LINUX下設備驅動程序的開發方法。我們買的別的公司的開發板，LINUX現在已經能 跑起來，但技術支持和文檔基本沒有。最近剛開始學習LINUX，算是有了一些了解，但對TTY設備、CONSOLE、串口之間的關系覺得比較混亂。這里有 幾個問題請教：
1、LINUX下TTY、CONSOLE、串口之間是怎樣的層次關系？具體的函數接口是怎樣的？串口是如何被調用的？
2、printk函數是把信息發送到控制台上吧？如何讓PRINTK把信息通過串口送出？或者說系統在什么地方來決定是將信息送到顯示器還是串口？
3、start_kernel中一開始就用到了printk函數（好象是printk(linux_banner什么的），在 這個時候整個內核還沒跑起來呢。那這時候的printk是如何被調用的？在我們的系統中，系統啟動是用的現代公司的BOOTLOADER程序，后來好象跳 到了LINUX下的head-armv.s， 然后跳到start_kernel，在bootloader 里串口已經是可用的了，那么在進入內核后是不是要重新設置？
以上問題可能問的比較亂，因為我自己腦子里也比較亂，主要還是對tty,console,serial之間的關系，特別是串口是如何被調用的沒搞清。這方面的資料又比較少（就情景分析中講了一點），希望
高手能指點一二，非常感謝！
作成單獨的驅動程序（不是通過應用程序來控制）。同時也想借此熟悉LINUX下設備驅動程序的開發方法。我們買的別的公司的開發板，LINUX現在已經能 跑起來，但技術支持和文檔基本沒有。最近剛開始學習LINUX，算是有了一些了解，但對TTY設備、CONSOLE、串口之間的關系覺得比較混亂。這里有 幾個問題請教：
1、LINUX下TTY、CONSOLE、串口之間是怎樣的層次關系？具體的函數接口是怎樣的？串口是如何被調用的？
2、printk函數是把信息發送到控制台上吧？如何讓PRINTK把信息通過串口送出？或者說系統在什么地方來決定是將信息送到顯示器還是串口？
3、start_kernel中一開始就用到了printk函數（好象是printk(linux_banner什么的），在 這個時候整個內核還沒跑起來呢。那這時候的printk是如何被調用的？在我們的系統中，系統啟動是用的現代公司的BOOTLOADER程序，后來好象跳 到了LINUX下的head-armv.s， 然后跳到start_kernel，在bootloader 里串口已經是可用的了，那么在進入內核后是不是要重新設置？
以上問題可能問的比較亂，因為我自己腦子里也比較亂，主要還是對tty,console,serial之間的關系，特別是串口是如何被調用的沒搞清。這方面的資料又比較少（就情景分析中講了一點），希望
高手能指點一二，非常感謝！
===============================================================================
看到你們的問題后，感覺很有典型性，因此花了點工夫看了一下，做了一些心得貼在這里，歡迎討論並指正：
1、LINUX下TTY、CONSOLE、串口之間是怎樣的層次關系？具體的函數接口是怎樣的？串口是如何被調用的？
tty和console這些概念主要是一些虛設備的概念，而串口更多的是指一個真正的設備驅動。
Tty實際是一類終端I/O設備的抽象，它實際上更多的是一個管理的概念，它和tty_ldisc（行規程）和tty_driver（真實設備驅動）組合 在一起，目的是向上層的VFS提供一個統一的接口。通過file_operations結構中的tty_ioctl可以對其進行配置。查 tty_driver，你將得到n個結果，實際都是相關芯片的驅動。因此，可以得到的結論是（實際情況比這復雜得多）：每個描述tty設備的 tty_struct在初始化時必然掛如了某個具體芯片的字符設備驅動（不一定是字符設備驅動），可以是很多，包括顯卡或串口chip。不知道你的ARM Soc是那一款，不過看情況你們應該用的是常見的chip，這些驅動實際上都有。
而console是一個緩沖的概念，它的目的有一點類似於tty。實際上console不僅和tty連在一起，還和framebuffer連在一起，具體 的原因看下面的鍵盤的中斷處理過程。Tty的一個子集需要使用console(典型的如主設備號4，次設備號1―64)，但是要注意的是沒有 console的tty是存在的。
而串口則指的是tty_driver。
舉個典型的例子：
分析一下鍵盤的中斷處理過程：
keyboard_interrupt―>handle_kbd_event―>handle_keyboard_event―>handle_scancode
void handle_scancode(unsigned char scancode, int down)
{
……..
tty = ttytab? ttytab[fg_console]: NULL;
if (tty && (!tty->driver_data)) {
……………
tty = NULL;
}
………….
schedule_console_callback();
}
這段代碼中的兩個地方很值得注意，也就是除了獲得tty外（通過全局量tty記錄），還進行了console 回顯schedule_console_callback。Tty和console的關系在此已經很明了！！！
2、printk函數是把信息發送到控制台上吧？如何讓PRINTK把信息通過串口送出？或者說系統在什么地方來決定是將信息送到顯示器還是串口？
具體看一下printk函數的實現就知道了，printk不一定是將信息往控制台上輸出，設置kernel的啟動參數可能可以打到將信息送到顯示器的效果。
函數前有一段英文，很有意思：
/*This is printk. It can be called from any context. We want it to work.
*
* We try to grab the console_sem. If we succeed, it's easy - we log the output and
* call the console drivers. If we fail to get the semaphore we place the output
* into the log buffer and return. The current holder of the console_sem will
* notice the new output in release_console_sem() and will send it to the
* consoles before releasing the semaphore.
*
* One effect of this deferred printing is that code which calls printk() and
* then changes console_loglevel may break. This is because console_loglevel
* is inspected when the actual printing occurs.
*/
這段英文的要點：要想對console進行操作，必須先要獲得console_sem信號量。如果獲得console_sem信號量，則可以“log the output and call the console drivers”，反之，則“place the output into the log buffer and return”，實際上，在代碼：
asmlinkage int printk(const char *fmt, ...)
{
va_list args;
unsigned long flags;
int printed_len;
char *p;
static char printk_buf[1024];
static int log_level_unknown = 1;
if (oops_in_progress) { /*如果為1情況下，必然是系統發生crush*/
/* If a crash is occurring, make sure we can't deadlock */
spin_lock_init(&logbuf_lock);
/* And make sure that we print immediately */
init_MUTEX(&console_sem);
}
/* This stops the holder of console_sem just where we want him */
spin_lock_irqsave(&logbuf_lock, flags);
/* Emit the output into the temporary buffer */
va_start(args, fmt);
printed_len = vsnprintf(printk_buf, sizeof(printk_buf), fmt, args);/*對傳入的buffer進行處理，注意還不是
真正的對終端寫，只是對傳入的string進行格式解析*/
va_end(args);
/*Copy the output into log_buf. If the caller didn't provide appropriate log level tags, we insert them here*/
/*注釋很清楚*/
for (p = printk_buf; *p; p++) {
if (log_level_unknown) {
if (p[0] != '<' || p[1] < '0' || p[1] > '7' || p[2] != '>') {
emit_log_char('<');
emit_log_char(default_message_loglevel + '0');
emit_log_char('>');
}
log_level_unknown = 0;
}
emit_log_char(*p);
if (*p == '/n')
log_level_unknown = 1;
}
if (!arch_consoles_callable()) {
/*On some architectures, the consoles are not usable on secondary CPUs early in the boot process.*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
goto out;
}
if (!down_trylock(&console_sem)) {
/*We own the drivers. We can drop the spinlock and let release_console_sem() print the text*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
console_may_schedule = 0;
release_console_sem();
} else {
/*Someone else owns the drivers. We drop the spinlock, which allows the semaphore holder to
proceed and to call the console drivers with the output which we just produced.*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
}
out:
return printed_len;
}
實際上printk是將format后的string放到了一個buffer中，在適當的時候再加以show,這也回答了在start_kernel中一開始就用到了printk函數的原因
3、start_kernel中一開始就用到了printk函數（好象是printk(linux_banner什么的)，在這個時候整個內核還沒跑起來 呢。那這時候的printk是如何被調用的？在我們的系統中，系統啟動是用的現代公司的BOOTLOADER程序，后來好象跳到了LINUX下的 head-armv.s， 然后跳到start_kernel，在bootloader 里串口已經是可用的了，那么在進入內核后是不是要重新設置？
Bootloader一般會做一些基本的初始化，將kernel拷貝物理空間，然后再跳到kernel去執行。可以肯定的是kernel肯定要對串口進行 重新設置，原因是Bootloader有很多種，有些不一定對串口進行設置，內核不能依賴於bootloader而存在。
1、LINUX下TTY、CONSOLE、串口之間是怎樣的層次關系？具體的函數接口是怎樣的？串口是如何被調用的？
tty和console這些概念主要是一些虛設備的概念，而串口更多的是指一個真正的設備驅動。
Tty實際是一類終端I/O設備的抽象，它實際上更多的是一個管理的概念，它和tty_ldisc（行規程）和tty_driver（真實設備驅動）組合 在一起，目的是向上層的VFS提供一個統一的接口。通過file_operations結構中的tty_ioctl可以對其進行配置。查 tty_driver，你將得到n個結果，實際都是相關芯片的驅動。因此，可以得到的結論是（實際情況比這復雜得多）：每個描述tty設備的 tty_struct在初始化時必然掛如了某個具體芯片的字符設備驅動（不一定是字符設備驅動），可以是很多，包括顯卡或串口chip。不知道你的ARM Soc是那一款，不過看情況你們應該用的是常見的chip，這些驅動實際上都有。
而console是一個緩沖的概念，它的目的有一點類似於tty。實際上console不僅和tty連在一起，還和framebuffer連在一起，具體 的原因看下面的鍵盤的中斷處理過程。Tty的一個子集需要使用console(典型的如主設備號4，次設備號1―64)，但是要注意的是沒有 console的tty是存在的。
而串口則指的是tty_driver。
舉個典型的例子：
分析一下鍵盤的中斷處理過程：
keyboard_interrupt―>handle_kbd_event―>handle_keyboard_event―>handle_scancode
void handle_scancode(unsigned char scancode, int down)
{
……..
tty = ttytab? ttytab[fg_console]: NULL;
if (tty && (!tty->driver_data)) {
……………
tty = NULL;
}
………….
schedule_console_callback();
}
這段代碼中的兩個地方很值得注意，也就是除了獲得tty外（通過全局量tty記錄），還進行了console 回顯schedule_console_callback。Tty和console的關系在此已經很明了！！！
2、printk函數是把信息發送到控制台上吧？如何讓PRINTK把信息通過串口送出？或者說系統在什么地方來決定是將信息送到顯示器還是串口？
具體看一下printk函數的實現就知道了，printk不一定是將信息往控制台上輸出，設置kernel的啟動參數可能可以打到將信息送到顯示器的效果。
函數前有一段英文，很有意思：
/*This is printk. It can be called from any context. We want it to work.
*
* We try to grab the console_sem. If we succeed, it's easy - we log the output and
* call the console drivers. If we fail to get the semaphore we place the output
* into the log buffer and return. The current holder of the console_sem will
* notice the new output in release_console_sem() and will send it to the
* consoles before releasing the semaphore.
*
* One effect of this deferred printing is that code which calls printk() and
* then changes console_loglevel may break. This is because console_loglevel
* is inspected when the actual printing occurs.
*/
這段英文的要點：要想對console進行操作，必須先要獲得console_sem信號量。如果獲得console_sem信號量，則可以“log the output and call the console drivers”，反之，則“place the output into the log buffer and return”，實際上，在代碼：
asmlinkage int printk(const char *fmt, ...)
{
va_list args;
unsigned long flags;
int printed_len;
char *p;
static char printk_buf[1024];
static int log_level_unknown = 1;
if (oops_in_progress) { /*如果為1情況下，必然是系統發生crush*/
/* If a crash is occurring, make sure we can't deadlock */
spin_lock_init(&logbuf_lock);
/* And make sure that we print immediately */
init_MUTEX(&console_sem);
}
/* This stops the holder of console_sem just where we want him */
spin_lock_irqsave(&logbuf_lock, flags);
/* Emit the output into the temporary buffer */
va_start(args, fmt);
printed_len = vsnprintf(printk_buf, sizeof(printk_buf), fmt, args);/*對傳入的buffer進行處理，注意還不是
真正的對終端寫，只是對傳入的string進行格式解析*/
va_end(args);
/*Copy the output into log_buf. If the caller didn't provide appropriate log level tags, we insert them here*/
/*注釋很清楚*/
for (p = printk_buf; *p; p++) {
if (log_level_unknown) {
if (p[0] != '<' || p[1] < '0' || p[1] > '7' || p[2] != '>') {
emit_log_char('<');
emit_log_char(default_message_loglevel + '0');
emit_log_char('>');
}
log_level_unknown = 0;
}
emit_log_char(*p);
if (*p == '/n')
log_level_unknown = 1;
}
if (!arch_consoles_callable()) {
/*On some architectures, the consoles are not usable on secondary CPUs early in the boot process.*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
goto out;
}
if (!down_trylock(&console_sem)) {
/*We own the drivers. We can drop the spinlock and let release_console_sem() print the text*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
console_may_schedule = 0;
release_console_sem();
} else {
/*Someone else owns the drivers. We drop the spinlock, which allows the semaphore holder to
proceed and to call the console drivers with the output which we just produced.*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
}
out:
return printed_len;
}
實際上printk是將format后的string放到了一個buffer中，在適當的時候再加以show,這也回答了在start_kernel中一開始就用到了printk函數的原因
3、start_kernel中一開始就用到了printk函數（好象是printk(linux_banner什么的)，在這個時候整個內核還沒跑起來 呢。那這時候的printk是如何被調用的？在我們的系統中，系統啟動是用的現代公司的BOOTLOADER程序，后來好象跳到了LINUX下的 head-armv.s， 然后跳到start_kernel，在bootloader 里串口已經是可用的了，那么在進入內核后是不是要重新設置？
Bootloader一般會做一些基本的初始化，將kernel拷貝物理空間，然后再跳到kernel去執行。可以肯定的是kernel肯定要對串口進行 重新設置，原因是Bootloader有很多種，有些不一定對串口進行設置，內核不能依賴於bootloader而存在。
===============================================================================
多謝樓上大俠，分析的很精辟。我正在看printk函數。
我們用的CPU是hynix的hms7202。在評估板上是用串口0作
控制台，所有啟動過程中的信息都是通過該串口送出的。
在bootloader中定義了函數ser_printf通過串口進行交互。
但我還是沒想明白在跳轉到linux內核而console和串口尚未
初始化時printk是如何能夠工作的？我看了start_kernel
的過程（並通過超級終端作了一些跟蹤），console的初始化
是在console_init函數里，而串口的初始化實際上是在1號
進程里（init->do_basic_setup->do_initcalls->rs_init)，
那么在串口沒有初始化以前prink是如何工作的？特別的，在
start_kernel一開始就有printk(linux_banner)，而這時候
串口和console都尚未初始化呢。
我們用的CPU是hynix的hms7202。在評估板上是用串口0作
控制台，所有啟動過程中的信息都是通過該串口送出的。
在bootloader中定義了函數ser_printf通過串口進行交互。
但我還是沒想明白在跳轉到linux內核而console和串口尚未
初始化時printk是如何能夠工作的？我看了start_kernel
的過程（並通過超級終端作了一些跟蹤），console的初始化
是在console_init函數里，而串口的初始化實際上是在1號
進程里（init->do_basic_setup->do_initcalls->rs_init)，
那么在串口沒有初始化以前prink是如何工作的？特別的，在
start_kernel一開始就有printk(linux_banner)，而這時候
串口和console都尚未初始化呢。
===============================================================================
1.在start_kernel一開始就有printk(linux_banner)，而這時候串口和console都尚未初始化?
仔細分析printk可以對該問題進行解答。代碼中的：
/* Emit the output into the temporary buffer */
va_start(args, fmt);
printed_len = vsnprintf(printk_buf, sizeof(printk_buf), fmt, args);
va_end(args);
將輸入放到了printk_buf中，接下來的
for (p = printk_buf; *p; p++) {
if (log_level_unknown) {
if (p[0] != '<' || p[1] < '0' || p[1] > '7' || p[2] != '>') {
emit_log_char('<');
emit_log_char(default_message_loglevel + '0');
emit_log_char('>');
}
log_level_unknown = 0;
}
emit_log_char(*p);
if (*p == '/n')
log_level_unknown = 1;
}
則將printk_buf中的內容進行解析並放到全局的log_buf（在emit_log_char函數）中。
而下面的
if (!down_trylock(&console_sem)) {
/*
* We own the drivers. We can drop the spinlock and let
* release_console_sem() print the text
*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
console_may_schedule = 0;
release_console_sem();
} else {
/*
* Someone else owns the drivers. We drop the spinlock, which
* allows the semaphore holder to proceed and to call the
* console drivers with the output which we just produced.
*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
}
則是根據down_trylock(&console_sem)的結果調用release_console_sem()，在release_console_sem()中才真正的對全局的log_buf中的內容相應的console設備驅動進行處理。
至此，可以得到如下的一些結論：
（1）printk的主操作實際上還是針對一個buffer(log_buf),該buffer中的內容是否顯示（或者說向終端輸出），則要看是否可以獲得console_sem。
（2）printk所在的文件為printk.c，是和體系結構無關的，因此對任何平台都一樣。
可以推測的結論是：
（1）kernel在初始化時將console_sem標為了locked，因此在start_kernel一開始的 printk(linux_banner)中實際只將輸入寫入了緩沖，等在串口和console初始化后，對printk的調用才一次將緩沖中的內容向串 口和console輸出。
（2）在串口和console的初始化過程中，必然有對console_sem的up操作。
（3）因此，在embedded的調試中，如果在console的初始化之前系統出了問題，不會有任何的輸出。唯一可以使用的只能是led或jtag了。
（4）因此，你的問題可以看出解答。
2.console的初始化.
不知道你用的是那一個內核版本，在我看的2.4.18和2.4.19中，都是在start_kernel中就對console進行的初始化。從前面的分析來看，console的初始化不應該太晚，否則log_buf有可能溢出。
仔細分析printk可以對該問題進行解答。代碼中的：
/* Emit the output into the temporary buffer */
va_start(args, fmt);
printed_len = vsnprintf(printk_buf, sizeof(printk_buf), fmt, args);
va_end(args);
將輸入放到了printk_buf中，接下來的
for (p = printk_buf; *p; p++) {
if (log_level_unknown) {
if (p[0] != '<' || p[1] < '0' || p[1] > '7' || p[2] != '>') {
emit_log_char('<');
emit_log_char(default_message_loglevel + '0');
emit_log_char('>');
}
log_level_unknown = 0;
}
emit_log_char(*p);
if (*p == '/n')
log_level_unknown = 1;
}
則將printk_buf中的內容進行解析並放到全局的log_buf（在emit_log_char函數）中。
而下面的
if (!down_trylock(&console_sem)) {
/*
* We own the drivers. We can drop the spinlock and let
* release_console_sem() print the text
*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
console_may_schedule = 0;
release_console_sem();
} else {
/*
* Someone else owns the drivers. We drop the spinlock, which
* allows the semaphore holder to proceed and to call the
* console drivers with the output which we just produced.
*/
spin_unlock_irqrestore(&logbuf_lock, flags);
}
則是根據down_trylock(&console_sem)的結果調用release_console_sem()，在release_console_sem()中才真正的對全局的log_buf中的內容相應的console設備驅動進行處理。
至此，可以得到如下的一些結論：
（1）printk的主操作實際上還是針對一個buffer(log_buf),該buffer中的內容是否顯示（或者說向終端輸出），則要看是否可以獲得console_sem。
（2）printk所在的文件為printk.c，是和體系結構無關的，因此對任何平台都一樣。
可以推測的結論是：
（1）kernel在初始化時將console_sem標為了locked，因此在start_kernel一開始的 printk(linux_banner)中實際只將輸入寫入了緩沖，等在串口和console初始化后，對printk的調用才一次將緩沖中的內容向串 口和console輸出。
（2）在串口和console的初始化過程中，必然有對console_sem的up操作。
（3）因此，在embedded的調試中，如果在console的初始化之前系統出了問題，不會有任何的輸出。唯一可以使用的只能是led或jtag了。
（4）因此，你的問題可以看出解答。
2.console的初始化.
不知道你用的是那一個內核版本，在我看的2.4.18和2.4.19中，都是在start_kernel中就對console進行的初始化。從前面的分析來看，console的初始化不應該太晚，否則log_buf有可能溢出。
===============================================================================
多謝樓上，分析的很精彩！
我們用的內核版本是2.4.18，console的初始化確實是在
start_kernel->console->init。
關於tty和串口，我這里還想再問一下。tty設備的操作的總入口
是
static struct file_operations tty_fops = {
llseek: no_llseek,
read: tty_read,
write: tty_write,
poll: tty_poll,
ioctl: tty_ioctl,
open: tty_open,
release: tty_release,
fasync: tty_fasync,
};
而對串口的操作定義在：
static struct tty_driver serial_driver 這個結構中。
serial.c中的多數函數都是填充serial_driver中的函數指針。
那么在對串口操作時，應該是先調用tty_fops中的操作（比如
tty_open等），然后再分流到具體的串口操作（rs_open等）吧？
但tty_driver（對串口就是serial_driver)中有很多函數指針
並不跟file_operations中的函數指針對應，不知道這些對應
不上的操作是如何被執行的？比如put_char,flush_char,read_proc,
write_proc,start,stop等。
我們用的內核版本是2.4.18，console的初始化確實是在
start_kernel->console->init。
關於tty和串口，我這里還想再問一下。tty設備的操作的總入口
是
static struct file_operations tty_fops = {
llseek: no_llseek,
read: tty_read,
write: tty_write,
poll: tty_poll,
ioctl: tty_ioctl,
open: tty_open,
release: tty_release,
fasync: tty_fasync,
};
而對串口的操作定義在：
static struct tty_driver serial_driver 這個結構中。
serial.c中的多數函數都是填充serial_driver中的函數指針。
那么在對串口操作時，應該是先調用tty_fops中的操作（比如
tty_open等），然后再分流到具體的串口操作（rs_open等）吧？
但tty_driver（對串口就是serial_driver)中有很多函數指針
並不跟file_operations中的函數指針對應，不知道這些對應
不上的操作是如何被執行的？比如put_char,flush_char,read_proc,
write_proc,start,stop等。
===============================================================================
以下是我對這個問題的一些理解：
這實際上還是回到原先的老問題，即tty和tty_driver之間的關系。從實現上看，tty_driver實際上是tty機制的實現組件之一，借用面 向對象設計中的常用例子，這時的tty_driver就象是tty這部汽車的輪胎，tty這部汽車要正常運行，還要tty_ldisc（行規 程），termios，甚至struct tq_struct tq_hangup（看tty_struct）等基礎設施。它們之間的關系並非繼承。
至於tty_driver中的函數指針，再打個C++中的比喻，它們實際上很象虛函數，也就是說，可以定義它們，但並不一定實現它們。實際上還不用說 tty_driver，只要查一下serial_driver都會發現n多個具體的實現，但對各個具體的設備，其tty_driver中的函數不一定全部 實現。所以put_char,flush_char,read_proc, write_proc,start,stop這些函數的情況是有可能實現，也有可能不實現。即使被實現，也不一定為上層(VFS層)所用。