1.簡介：
XML：extensible markup language,一種類似於HTML的語言，他沒有預先定義的標簽，使用DTD(document type definition)文檔類型定義來組織數據；格式統一，跨平台和語言，早已成為業界公認的標准。具體的可以問Google或百度。相比之JSON這種輕量級的數據交換格式，XML可以稱為重量級的了。
JSON : JavaScript Object Notation 是一種輕量級的數據交換格式。易於人閱讀和編寫。同時也易於機器解析和生成。它基於JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一個子集。 JSON采用完全獨立於語言的文本格式，但是也使用了類似於C語言家族的習慣（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。這些特性使JSON成為理想的數據交換語言。
2.對比
1）數據交換格式中XML是重量級的，JSON是輕量級的。這個體現在解析上。
XML目前設計了三種解析方式：DOM、SAX和pull；
SAX不需要整個讀入文檔就可以對解析出的內容進行處理，是一種逐步解析的方法。程序也可以隨時終止解析。這樣，一個大的文檔就可以逐步的、一點一點的展現出來，所以SAX適合於大規模的解析。這一點，JSON目前是做不到得。
所以，JSON和XML的輕/重量級的區別在於：JSON只提供整體解析方案，而這種方法只在解析較少的數據時才能起到良好的效果；而XML提供了對大規模數據的逐步解析方案，這種方案很適合於對大量數據的處理。
2）數據交換格式比較之關於數據格式編碼及解析的難度：
在編碼上，雖然XML和JSON都有各自的編碼工具，但是JSON的編碼要比XML簡單，即使不借助工具，也可以寫出JSON代碼，但要寫出好的XML代碼就有點困難；與XML一樣，JSON也是基於文本的，且它們都使用Unicode編碼，且其與數據交換格式XML一樣具有可讀性。
主觀上來看，JSON更為清晰且冗余更少些。JSON網站提供了對JSON語法的嚴格描述，只是描述較簡短。從總體來看，XML比較適合於標記文檔，而JSON卻更適於進行數據交換處理。
在解析上，在普通的web應用領域，開發者經常為XML的解析傷腦筋，無論是服務器端生成或處理XML，還是客戶端解析XML，都常常導致復雜的代碼，極低的開發效率。
同XML或HTML片段相比，數據交換格式JSON 提供了更好的簡單性和靈活性。
JSON格式目前在Web Service中推廣還屬於初級階段，沒有XML那么通用性。在web serivice應用中，至少就目前來說XML仍有不可動搖的地位。
--------------------------------------------------------------------
PS： 歡迎關注公眾號"Devin說"，會不定期更新Java相關技術知識。
--------------------------------------------------------------------