Storm VS Flink ——性能对比
1.背景 Apache Flink 和 Apache Storm 是当前业界广泛使用的两个分布式实时计算框架。其中 Apache Storm（以下简称“Storm”）在美团点评实时计算业务中已有较为成熟的运用（可参考 Storm 的 可靠性保证测试），有管理平台、常用 API 和相应的文档 ...
原文：Flink,Storm,SparkStreaming性能对比
Yahoo 的 Storm 团队曾发表了一篇博客文章 ，并在其中展示了 Storm Flink 和 Spark Streaming 的性能测试结果。该测试对于业界而言极 具价值，因为它是流处理领域的第一个基于真实应用程序的基准测试。 该应用程序从 Kafka 消费广告曝光消息，从 Redis 查找每个广告对应的广 告宣传活动，并按照广告宣传活动分组，以 秒为窗口计算广告浏览量。 秒窗口的最终结果 ...
2019-09-05 10:28 0 2829 推荐指数：
相关推荐
python性能对比
python性能对比之items #1 耗时 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗时 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
关于between and 跟>=<=的性能对比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一样，between and相当于>= <=的一种语法糖，mysql内部会翻译成>=<= ...
超越Storm，SparkStreaming——Flink如何实现有状态的计算
流式计算分为无状态和有状态两种情况。无状态计算观察每个独立的事件，Storm就是无状态的计算框架，每一条消息来了以后和前后都没有关系，一条是一条。比如我们接收电力系统传感器的数据，当电压超过240v就报警，这就是无状态的数据。但是如果我们需要同时判断多个电压，比如三相电路，我们判断三相电都高于 ...
Java各种反射性能对比
对各种方法实现get方法的性能进行了一个测试。 总共有5个测试，，每个测试都是执行1亿次 1. 直接通过Java的get方法 2.通过高性能的ReflectAsm库进行测试 3.通过Java Class类自带的反射获得Method测试 4.使用Java自带的Property类获取 ...
CPU和GPU性能对比
计算20000次10000点的fft，分别使用CPU和GPU,得 the running time of cpu is : 2.3696s the running time of gpu is : ...
fastJson与jackson性能对比
转载：https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222最近项目用到fastJson和jackson，为了决定到底弃用哪个，随手写了个测试看看到底谁的性能更胜一筹。 看到过很多对比的帖子，大多数结果是fastJson性能高于 ...
xlua、slua的性能对比
Unity版本：2018.4.13,mac版 测试平台：Android 测试设备：honor 20s xlua版本：2.1.14，非jit版本 slua版本：1.7.0，未 ...