论敏捷开发的优缺点
踏入软件开发行列时间不算短了，也使用过很多项目管理软件和方法，但是在使用过程中多多少少都会遇到一些问题吧，同行们或多或少也会有相应的体验。近期试用了一下华为最新推出的项目管理工具-华为软件开发云，接触了敏捷开发，产生一些想法。以下是使用体验，仅供同行们参考。 一、敏捷开发技术的几个特点和优势 ...
原文：敏捷 还是瀑布 敏捷优缺点
瀑布模型的特点 传统的开发方式 强调文档 前一个阶段的输出就是下一个阶段的输入，文档是个阶段衔接的唯一信息。所以很多开发人员好象是在开发文档，而不是开发软件，因为要到开发的后期才可以看到软件的 模样 。 没有迭代与反馈。瀑布模型对反馈没有涉及，所以对变化的客户需求非常不容易适应。瀑布就意味着没有回头路。 管理人员喜欢瀑布模型的原因是把文档理解为开发的速度，可以方便地界定不同阶段的里程碑。 敏捷开发 ...
2019-05-15 14:34 0 461 推荐指数：
相关推荐
敏捷测试和瀑布测试的关联
什么是敏捷？ 在敏捷开发在软件和互联网产品开发领域日渐普及的情况下，我们从敏捷开发认识敏捷，继而接触到周金根老师的敏捷人生，《managemeng 3.0》又将敏捷的概念带到管理层面，但到目前为止我们谈敏捷都基于一个特定背景，如开发、管理，所以如果脱离背景，敏捷究竟具有 ...
软件开发模式：瀑布与敏捷
瀑布和敏捷不是什么新概念，这里只是个人在团队合作中不得不去思考而做的归纳和总结，同时记录自己曾经踩过的坑，新瓶装旧酒，希望对你有所启发。 瀑布模式 瀑布模型是比较传统一种开发模式，特别是在2B的传统企业，包括ERP，MES，WMS，CRM，OA，IBMS等系统 ...
瀑布式开发和敏捷式开发
敏捷开发，首先把客户最关注的软件原型先做出来，交付或者上线，在实际场景中去修改弥补需求中的不足，快速修改，再次发布版本。再次上线或者交付。通过一些敏捷实践方式，细化story，可以提供更小的迭代。如此循环，直到用户（客户）满意。适用于需求不明确的项目、创新性的项目或者需要抢占市场的项目 ...
瀑布式开发和敏捷开发的对比
瀑布模型开发： 严格把软件项目的开发分隔成各个开发阶段：需求分析，要件定义，基本设计，详细设计，编码，单体测试，结合测试，系统测试等。 使用里程碑的方式，严格定义了各开发阶段的输入和输出。如果达不到要求的输出，下一阶段的工作就不展开。 强调文档，在开发的后期才会看到软件的模样。在这 ...
软件开发模式：瀑布、敏捷、DevOps
一、概述开发模式 无论是瀑布式开发、敏捷开发还是DevOps，整个流程都分为设计、开发、测试和部署四个部分，只不过各个部分的开始和结束时间节点不同而已！下图很好地解释了这一点。 从瀑布式开发到敏捷开发再到DevOps，各个阶段的切换速度越来越快，瀑布式开发和敏捷开发的运维部署 ...
瀑布模型开发与敏捷开发的对比
瀑布模型开发： 严格把软件项目的开发分隔成各个开发阶段：需求分析，要件定义，基本设计，详细设计，编码，单体测试，结合测试，系统测试等。 使用里程碑的方式，严格定义了各开发阶段的输入和输出。如果达不到要求的输出，下一阶段的工作就不展开。 强调文档，在开发的后期才会看到软件的模样。在这种情况下 ...
瀑布开发模式和敏捷开发模式的对比
瀑布模型： 优点： 1. 为项目提供了按阶段划分的检查点。 2. 当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段. 3. 它提供了一个模板，这个模板使得分析、设计、编码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同的指导。 缺点： 1. 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地 ...