AOP框架Dora.Interception 3.0 [3]: 拦截器设计
对于所有的AOP框架来说，多个拦截器最终会应用到某个方法上。这些拦截器按照指定的顺序构成一个管道，管道的另一端就是针对目标方法的调用。从设计角度来将，拦截器和中间件本质是一样的，那么我们可以按照类似的模式来设计拦截器。 一、InvocationContext 我们为整个拦截器管道定义了一个统一 ...
原文：Unity框架的拦截注入-Interception
拦截注入 AOP的核心话题。AOP Aspect Oriented Programming面向方面编程。对我来说这一直是个神密存在，它如何将毫无关联的类关联起来加上统一的行为 看看Unity框架是如何实现的。 Unity拦截注入可以在运行时有效捕获对象方法调用，并给对象附加上额外的功能。很适用于改变某单个实例的行为，而不是整个类的行为，这如同装饰模式。装饰模式是什么 namespace Conso ...
2013-04-18 20:23 2 4947 推荐指数：
相关推荐
Unity.Interception（AOP）
在前面我们学习到的是Unity依赖注入(DI)与统一容器来松散耦合，这个设计已经对我们系统带来了很多的好处。但是我们还会想尝试和遵循单一职责，开放封闭原则。比如我们不应该在我们的Business层去实现日志、校验、缓存、异常处理等工作，Unity的Interception ...
我心中的核心组件（可插拔的AOP）~第十三回 实现AOP的拦截组件Unity.Interception
回到目录 说在前 本节主要说一下Unity家族里的拦截组件,对于方法拦截有很多组件提供,基本上每个Ioc组件都有对它的实现,如autofac,它主要用在orchard项目里,而castle也有以拦截的体现,相关可以看我的Castle~实现IoC容器这篇文章,而今天主要说一个Unity里的方法 ...
依赖注入Unity框架
依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部 ...
Dora.Interception，为.NET Core度身打造的AOP框架 [4]：与依赖注入框架的无缝集成
Dora.Interception最初的定位就是专门针对.NET Core的AOP框架，所以在整个迭代过程中我大部分是在做减法。对于.NET Core程序开发来说，依赖注入已经成为无处不在并且“深入骨髓”的东西，不论是在进行业务应用的开发，还是进行基础组件的开发，依赖注入是实现“松耦合”最为理想 ...
Dora.Interception，为.NET Core度身打造的AOP框架 [2]：以约定的方式定义拦截器
上一篇《更加简练的编程体验》提供了最新版本的Dora.Interception代码的AOP编程体验，接下来我们会这AOP框架的编程模式进行详细介绍，本篇文章着重关注的是拦截器的定义。采用“基于约定”的Interceptor定义方式是Dora.Interception区别于其他AOP框架的一个显著 ...
AOP框架Dora.Interception 3.0 [4]: 基于特性的拦截器注册
按照单一职责的原则，拦截器只负责需要的拦截操作的执行，至于它采用何种方式应用到目标方法上，以及它在整个拦截器管道中的位置则属于“拦截器注册”的范畴。Dora.Interception提供了几种典型的注册方法，用户也可以根据自己的需求实现自己的注册方式。 一、IInterceptorProvider ...
AOP框架Dora.Interception 3.0 [5]: 基于策略的拦截器注册方式
注册拦截器旨在解决如何将拦截器应用到目标方法的问题。在我看来，针对拦截器的注册应该是明确而精准的，也就是我们提供的注册方式应该让拦截器准确地应用到期望的目标方法上，不能多也不能少。如果注册的方式过于模糊，很容易将拦截器应用到非目标方法上。按照这个原则，一些AOP框架提供的针对类型命名空间、类型 ...