我们程序的日志链路追踪id（trace_id）通常通过线程名（或通过log框架的MDC）来实现。
相较于juc.ThreadFactory来说，hutool、guava均提供了ThreadFactoryBuilder，更方便我们使用。
java rt包：JUC下面原生ThreadFactory类
// import java.util.concurrent.ThreadFactory;
private static ExecutorService paymentPool = Executors.newSingleThreadExecutor(new ThreadFactory() { @Override public Thread newThread(@NotNull Runnable r) { return new Thread(r, "Alipay-Msg-Thread"); } });
这种方式创建的线程名都是相同的。不太契合我们记日志的需求。
2022-03-23 12:20:14,019 INFO [Alipay-Msg-Thread] TestMain (TestMain:67) - ddd
hutool里的ThreadFactoryBuilder
// import cn.hutool.core.thread.ThreadFactoryBuilder
private static ScheduledExecutorService scheduledThreadPoolExecutor = Executors.newScheduledThreadPool(5, ThreadFactoryBuilder.create().setNamePrefix(PaymentServiceImpl.class.getSimpleName().concat("_")).build());
log效果：
2022-03-23 12:20:14,019 INFO [PaymentServiceImpl_1] TestMain (TestMain:70) - sched2
2022-03-23 12:20:14,019 INFO [PaymentServiceImpl_0] TestMain (TestMain:68) - sched
google guava.jar里的ThreadFactoryBuilder
// import com.google.common.util.concurrent.ThreadFactoryBuilder
private static ExecutorService paymentPool = Executors.newSingleThreadExecutor( new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("PaymentService_pool_%d").build());
log效果：
2022-03-23 12:20:14,019 INFO [PaymentService_pool_1] TestMain (TestMain:67) - ddd
2022-03-23 12:20:14,019 INFO [PaymentService_pool_2] TestMain (TestMain:67) - ddd
比较
hutool的ThreadFactoryBuilder提供的api是设置线程名前缀，我们无需关注占位符。
guava的ThreadFactoryBuilder提供的api是format，需考虑占位符。
另外，从建造者模式（Builder Pattern）的角度来说，通常我们在使用时，应先调用实例的create或build方法，这一点，hutool做得稍优秀一些。
相比来说，个人觉得hutool更容易上手使用。
你用哪些ThreadFactoryBuilder呢？
欢迎交流！