前言
很早之前就已经接触过欧拉函数这个知识,不久之前也学习了利用筛法求1到n之间的所有欧拉函数值。里面用到了一些欧拉函数的性质。出于好奇心,我特意学习欧拉函数性质的一些证明,今天在此分享给大家。
欧拉函数
说到欧拉函数 \(\phi\) ,首先要明确的就是它的定义:
1、欧拉函数是定义在正整数集合上的函数;
2、\(\phi(1)=1\) ;
3、当 \(n\geq 2\) 时,\(\phi(n)\) 表示小于 \(n\) 且与 \(n\) 互质的正整数(包括 \(1\))个数。
$\quad $ 比如 \(\phi(2)=1, \phi(3)=2, \phi(4)=2\) 。
欧拉函数有几个重要的性质,下面我就详细地讲解与证明。
欧拉函数的性质
性质一
若 \(n\) 为质数,\(\phi(n)=n-1\) 。
这个性质很好证明,因为对于质数 \(n\) ,从 \(1\) 到 \((n-1)\) 中的所有整数都与 \(n\) 互质。
性质二
当 \(gcd(m,n)=1\) 时, \(\phi(mn)=\phi(m)\phi(n)\) 。特别的,若 \(m,n\) 都为质数, \(\phi(mn)=(m-1)(n-1)\) 。
这条性质的证明需要用到中国剩余定理,可以证明 \(\phi\) 为积性函数(指对于所有互质的整数 \(a\) 和 \(b\) 有性质 \(f(ab)=f(a)f(b)\) 的数论函数)。
同样的,用数学归纳法可证,若 \(m_1,m_2,\cdots ,m_n\) 之间两两互质,则
性质三
若 \(n=p^k\) ,其中 \(p\) 为质数,则 \(\phi(n)=p^k-p^{k-1}=p^k(1-\frac{1}{p})\) 。
这条性质证明很简单,因为只有 \(p\) 的倍数之外,即 \(1\times p, 2\times p ,\cdots,(p^{k-1}-1)\times p\) ,其余小于 \(n\) 的所有正整数都与 \(n\) 互质。
可以看出,性质一是 \(k=1\) 时的一个特例。
性质四
对于任意一个正整数 \(n\) ,都可以唯一地表示成若干质数乘积的形式,即\(n=\prod_{i=1}^m{p_i^{k_i}}\) (\(p_i\) 为质数),则
这条可以根据性质二,由于 \(p_i\) 为质数,所以任意 \(p_i^{k_i}\) 与 \(p_j^{k_j}\) 之间两两互质,可得
再根据性质三,可继续化简为
性质五
若正整数 \(i\%p=0\) ,\(p\) 为质数,则 \(\phi(i\cdot p)=\phi(i) \cdot p\) 。
此条性质便是筛法求欧拉函数的数学基础,有了性质四,此条性质就很好证明了。
设 \(i=\prod\limits_{j=1}^m{p_j^{k_j}}\) ,则 \(\phi(i)=i\prod\limits_{j=1}^m{(1-\frac{1}{p_j})}\) 。
由于 \(i\%p=0\) 且 \(p\) 为质数 ,所以 \(p\) 必然为 \(p_1\) 到 \(p_m\) 中的某一个数,所以 \(i\cdot p\) 的所有质因数依然为 \(p_1,p_2, \cdots,p_n\) ,因此
性质六
小于 \(n\) 且与 \(n\) 互质的数之和为 \(n\cdot\frac{\phi(n)}{2}\) 。
证明这条性质只需证明若 \(gcd(n,i)=1\) ,则 \(gcd(n,n-i)=1\) ,这个用反证法即可证明。
证明了这个,就可得小于 \(n\) 且与 \(n\) 互质的数是两两关于 \(\frac{n}{2}\) 对称的,共有 \(\frac{\phi(n)}{2}\) 对这样的数 ,得证。
性质七
说到欧拉函数,不得不提大名鼎鼎的欧拉定理,即
对于互质的两个数 \(a,m\) ,有 \(a^{\phi(m)}\equiv 1(mod\ m)\) 。
费马小定理是欧拉定理的一个特殊情况,即
若 \(p\) 为质数,则 \(a^{p-1}\equiv 1(mod\ p)\) 。
这条定理证明有些复杂,等我以后有空再证。
今天准备去证明一下欧拉定理。
设 \(x_1,x_2,\cdots,x_{\phi(m)}\) 为 \(1\) 到 \(m-1\) 之间与 \(m\) 互质的所有整数,它们模 \(m\) 后两两不同且与 \(m\) 互质(废话)。
然后我们证明 \(ax_1,ax_2,\cdots,ax_{\phi(m)}\) 也有这两个性质。
1、首先证明 \(ax_1,ax_2,\cdots,ax_{\phi(m)}\) 模 \(m\) 后两两不同:
反证法,假设 \(ax_i \equiv ax_j(mod\ m)\ (i < j)\) ,则 \(a(x_j-x_i) \equiv 0(mod\ m)\) ,即 \(a(x_j-x_i)\) 是 \(m\) 的倍数,而 \(a\) 与 \(m\) 互质, \(x_j-x_i\) 也不可能是 \(m\) 的倍数,所以 \(a(x_j-x_i)\) 一定不是 \(m\) 的倍数 ,矛盾,得证。
2、然后再证明 \(ax_1,ax_2,\cdots,ax_{\phi(m)}\) 模 \(m\) 后的值皆与 \(m\) 互质。
设 \(r=ax_i\ mod\ m\) ,则 \(ax_i=pm+r\ (p \geq 0)\) ,因为 \(a,x_i\) 都与 \(m\) 互质,所以 \(ax_i\) 与 \(m\) 互质,所以 \(gcd(pm+r,m)=1\) ,由欧几里得辗转相减法可得 \(gcd(r,m)=1\) ,得证。
由上述两条证明,我们可以发现 \(ax_1,ax_2,\cdots,ax_{\phi(m)}\) 模 \(m\) 后与 \(x_1,x_2,\cdots,x_{\phi(m)}\) 一一对应(不一定按照顺序),所以我们可得:
两边消去,
欧拉定理由此得证。
筛法求欧拉函数
有了上述理论知识,再回到线性筛法求欧拉函数本身,代码也就不难理解了。
最后就贴一段代码吧。
void get_eulers(int n)
{
phi[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++)
{
if (!com[i])
{
primes[cnt++] = i;
phi[i] = i - 1;
}
for (int j = 0; j < cnt && i * primes[j] <= n; j++)
{
com[primes[j] * i] = 1;
if (i % primes[j] == 0)
{
phi[primes[j] * i] = phi[i] * primes[j];
break;
}
//pj一定是pj * i的最小质因子,而且pj还不包含在i的质因子当中
phi[primes[j] * i] = phi[i] * (primes[j] - 1);
}
}
}
后记
花了半天,欧拉函数的一些性质的总结终于讲述结束了,感觉本蒟蒻的思维又得到了提升。爆赞!