多重背包
有N种物品和一个容量为T的背包,第i种物品最多有M[i]件可用,价值为P[i],体积为V[i],求解:选哪些物品放入背包,可以使得这些物品的价值最大,并且体积总和不超过背包容量。
对比一下完全背包,其实只是多了一个限制条件,完全背包问题中,物品可以选择任意多件,只要你装得下,装多少件都行。
但多重背包就不一样了,每种物品都有指定的数量限制,所以不是你想装,就能一直装的。
举个例子:有A、B、C三种物品,相应的数量、价格和占用空间如下图:
跟完全背包一样,贪心算法在这里也不适用,我就不重复说明了,大家可以回到上一篇中看看说明。
递归法
还是用之前的套路,我们先来用递归把这个问题解决一次。
用ks(i,t)表示前i种物品放入一个容量为t的背包获得的最大价值,那么对于第i种物品,我们有k种选择,0 <= k <= M[i] && 0 <= k * V[i] <= t,即可以选择0、1、2…M[i]个第i种物品,所以递推表达式为:
ks(i,t) = max{ks(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k}; (0 <= k <= M[i] && 0 <= k * V[i] <= t)
同时,ks(0,t)=0;ks(i,0)=0;
对比一下完全背包的递推关系式:
ks(i,t) = max{ks(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k}; (0 <= k * V[i] <= t)
简直一毛一样,只是k多了一个限制条件而已。
使用上面的栗子,我们可以先写出递归解法:
public static class MultiKnapsack { private static int[] P={0,2,3,4}; private static int[] V={0,3,4,5}; private static int[] M={0,4,3,2}; private static int T = 15; @Test public void soleve1() { int result = ks(P.length - 1,T); System.out.println("最大价值为:" + result); } private int ks(int i, int t){ int result = 0; if (i == 0 || t == 0){ // 初始条件 result = 0; } else if(V[i] > t){ // 装不下该珠宝 result = ks(i-1, t); } else { // 可以装下 // 取k个物品i,取其中使得总价值最大的k for (int k = 0; k <= M[i] && k * V[i] <= t; k++){ int tmp2 = ks(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k; if (tmp2 > result){ result = tmp2; } } } return result; } }
同样,这里的数组P/V/M分别添加了一个元素0,是为了减少越界判断而做的简单处理,运行结果如下:
最大价值为:11
对比一下完全背包中的递归解法:
private int ks(int i, int t){ int result = 0; if (i == 0 || t == 0){ // 初始条件 result = 0; } else if(V[i] > t){ // 装不下该珠宝 result = ks(i-1, t); } else { // 可以装下 // 取k个物品i,取其中使得总价值最大的k for (int k = 0; k * V[i] <= t; k++){ int tmp2 = ks(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k; if (tmp2 > result){ result = tmp2; } } } return result; }
仅仅多了一个判断条件而已,所以只要弄懂了完全背包,多重背包就不值一提了。
最优化原理和无后效性的证明跟多重背包基本一致,所以就不重复证明了。
动态规划
参考完全背包的动态规划解法,就很容易写出多重背包的动态规划解法。
自上而下记忆法
ks(i,t) = max{ks(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k}; (0 <= k <= M[i]
&& 0 <= k * V[i] <= t)
public static class MultiKnapsack { private static int[] P={0,2,3,4}; private static int[] V={0,3,4,5}; private static int[] M={0,4,3,2}; private static int T = 15; private Integer[][] results = new Integer[P.length + 1][T + 1]; @Test public void solve2() { int result = ks2(P.length - 1,T); System.out.println("最大价值为:" + result); } private int ks2(int i, int t){ // 如果该结果已经被计算,那么直接返回 if (results[i][t] != null) return results[i][t]; int result = 0; if (i == 0 || t == 0){ // 初始条件 result = 0; } else if(V[i] > t){ // 装不下该珠宝 result = ks2(i-1, t); } else { // 可以装下 // 取k个物品,取其中使得价值最大的 for (int k = 0; k <= M[i] && k * V[i] <= t; k++){ int tmp2 = ks2(i-1, t - V[i] * k) + P[i] * k; if (tmp2 > result){ result = tmp2; } } } results[i][t] = result; return result; } }
这里其实只是照葫芦画瓢。
自下而上填表法
同样也可以使用填表法来解决,此时需要将数组P、V、M额外添加的元素0去掉。
除了k的限制不一样之外,其他地方跟完全背包的解法完全一致:
public static class MultiKnapsack { private static int[] P={2,3,4}; private static int[] V={3,4,5}; private static int[] M={4,3,2}; private static int T = 15; private int[][] dp = new int[P.length + 1][T + 1]; @Test public void solve3() { for (int i = 0; i < P.length; i++){ for (int j = 0; j <= T; j++){ for (int k = 0; k <= M[i] && k * V[i] <= j; k++){ dp[i+1][j] = Math.max(dp[i+1][j], dp[i][j-k * V[i]] + k * P[i]); } } } System.out.println("最大价值为:" + dp[P.length][T]); } }
跟01背包问题一样,完全背包的空间复杂度也可以进行优化,具体思路这里就不重复介绍了,可以翻看前面的01背包问题优化篇。
优化后的状态转移方程为:
ks(t) = max{ks(t), ks(t - Vi) + Pi}
public static class MultiKnapsack { private static int[] P={2,3,4}; private static int[] V={3,4,5}; private static int[] M={4,3,2}; private static int T = 15; private int[] newResults = new int[T + 1]; @Test public void resolve4() { int result = ksp(P.length,T); System.out.println(result); } private int ksp(int i, int t){ // 开始填表 for (int m = 0; m < i; m++){ // 考虑第m个物品 // 分两种情况 // 1: M[m] * V[m] > T 则可以当做完全背包问题来处理 if (M[m] * V[m] >= T) { for (int n = V[m]; n <= t ; n++) { newResults[n] = Math.max(newResults[n], newResults[n - V[m]] + P[m]); } } else { // 2: M[m] * V[m] < T 则需要在 newResults[n-V[m]*k] + P[m] * k 中找到最大值,0 <= k <= M[m] for (int n = V[m]; n <= t ; n++) { int k = 1; while (k < M[m] && n > V[m] * k ){ newResults[n] = Math.max(newResults[n], newResults[n - V[m] * k] + P[m] * k); k++; } } } // 可以在这里输出中间结果 System.out.println(JSON.toJSONString(newResults)); } return newResults[newResults.length - 1]; } }
输出如下:
[0,0,0,0,2,2,2,4,4,4,6,6,6,8,8,8]
[0,0,0,0,2,3,3,4,5,6,6,7,8,9,9,10]
[0,0,0,0,2,3,4,4,5,6,7,8,8,9,10,11]
11
这里有一个较大的不同点,在第二层循环中,需要分两种情况考虑,如果 M[m] * V[m] >= T ,那么第m个物品就可以当做完全背包问题来考虑,而如果 M[m] * V[m] < T,则每次选择时,需要从 newResults[n-V[m]*k] + P[m] * k(0 <= k <= M[m])中找到最大值。
代码很简单,但要理解却并不容易,为了加深理解,再画一张图:
多重背包问题同样也可以转化成01背包问题来求解,因为第i件物品最多选 M[i] 件,于是可以把第i种物品转化为M[i]件体积和价值相同的物品,然后再来求解这个01背包问题。
转载说明:在查阅多背包问题时,发现了一篇讲解的挺好的文章,就是在百度搜索结果中太靠后了,为了下次方便找到这篇文章,便转载于此。
作者:MFrank
链接:https://www.imooc.com/article/286257