在之前的一章中我们讲到的keras手写数字集的识别中，所使用的loss function为‘mse’，即均方差。那我们如何才能知道所得出的结果是不是overfitting？我们通过运行结果中的training和testing即可得知。
源代码与运行截图如下：
#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # @Time : 2019/9/9 13:23 # @Author : BaoBao # @Mail : baobaotql@163.com # @File : test5.py # @Software: PyCharm
import numpy as np from keras.models import Sequential #序贯模型
from keras.layers.core import Dense,Dropout,Activation from keras.optimizers import SGD,Adam from keras.utils import np_utils from keras.datasets import mnist def load_data(): (x_train,y_train),(x_test,y_test)=mnist.load_data() #载入数据
number=10000 x_train=x_train[0:number] y_train=y_train[0:number] x_train=x_train.reshape(number,28*28) x_test=x_test.reshape(x_test.shape[0],28*28) x_train=x_train.astype('float32') #astype转换数据类型
x_test=x_test.astype('float32') y_train=np_utils.to_categorical(y_train,10) y_test=np_utils.to_categorical(y_test,10) x_train=x_train x_test=x_test x_train=x_train/255 #归一化到0-1区间 变为只有0 1的矩阵
x_test=x_test/255
return (x_train,y_train),(x_test,y_test) (x_train,y_train),(x_test,y_test)=load_data() model=Sequential() model.add(Dense(input_dim=28*28,units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=10,activation='softmax')) model.compile(loss='mse',optimizer=SGD(lr=0.1),metrics=['accuracy']) # #model.compile(loss='categorical_crossentropy',optimizer=SGD(lr=0.1),metrics=['accuracy'])
#train 模型
model.fit(x_train,y_train,batch_size=100,epochs=20) #测试结果 并打印accuary
result= model.evaluate(x_train,y_train,batch_size=10000) print('\nTRAIN ACC :',result[1]) result= model.evaluate(x_test,y_test,batch_size=10000) # print('\nTest loss:', result[0]) # print('\nAccuracy:', result[1])
print('\nTEST ACC :',result[1])
运行截图：
通过图片中的运行结果我们可以发现。训练结果中在training data上的准确率为0.1127，在testing data上的准确率为0.1134
虽然准确率不够高，但是这其中的train和test的准确率相差无几，所以这并不是overfitting问题。这其实就是模型的建立问题。
考虑更换loss function。原loss function 为 mse 更换为'categorical_crossentropy'然后观察训练结果。
源代码（只修改了loss）：
#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # @Time : 2019/9/9 13:23 # @Author : BaoBao # @Mail : baobaotql@163.com # @File : test5.py # @Software: PyCharm
import numpy as np from keras.models import Sequential #序贯模型
from keras.layers.core import Dense,Dropout,Activation from keras.optimizers import SGD,Adam from keras.utils import np_utils from keras.datasets import mnist def load_data(): (x_train,y_train),(x_test,y_test)=mnist.load_data() #载入数据
number=10000 x_train=x_train[0:number] y_train=y_train[0:number] x_train=x_train.reshape(number,28*28) x_test=x_test.reshape(x_test.shape[0],28*28) x_train=x_train.astype('float32') #astype转换数据类型
x_test=x_test.astype('float32') y_train=np_utils.to_categorical(y_train,10) y_test=np_utils.to_categorical(y_test,10) x_train=x_train x_test=x_test x_train=x_train/255 #归一化到0-1区间 变为只有0 1的矩阵
x_test=x_test/255
return (x_train,y_train),(x_test,y_test) (x_train,y_train),(x_test,y_test)=load_data() model=Sequential() model.add(Dense(input_dim=28*28,units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=689,activation='sigmoid')) model.add(Dense(units=10,activation='softmax')) #model.compile(loss='mse',optimizer=SGD(lr=0.1),metrics=['accuracy']) # model.compile(loss='categorical_crossentropy',optimizer=SGD(lr=0.1),metrics=['accuracy']) #train 模型
model.fit(x_train,y_train,batch_size=100,epochs=20) #测试结果 并打印accuary
result= model.evaluate(x_train,y_train,batch_size=10000) print('\nTRAIN ACC :',result[1]) result= model.evaluate(x_test,y_test,batch_size=10000) # print('\nTest loss:', result[0]) # print('\nAccuracy:', result[1])
print('\nTEST ACC :',result[1])
运行截图：
deep layer
考虑使hidden layer更深一些
for _ in range(10): model.add(Dense(units=689,activation='sigmoid'))
结果不是很理想呢.....
normalize
现在的图片是有进行normalize，每个pixel我们用一个0-1之间的值进行表示，那么我们不进行normalize，把255拿掉会怎样呢？
#注释掉
# x_train=x_train/255
# x_test=x_test/255
你会发现你又做不起来了，所以这种小小的地方，只是有没有做normalizion，其实对你的结果会有关键性影响。
optimizer
修改优化器optimizer，将SGD修改为Adam，然后再去跑一次，你会发现，用adam的时候最后不收敛的地方查不到，但是上升的速度变快。
源代码不贴了，就是修改了optimizer
model.compile(loss='categorical_crossentropy',optimizer='adam',metrics=['accuracy'])
你会惊奇的发现！wow！train accuracy居然达到100%！而且test accuracy也表现的不错~
运行截图：
Random noise
添加噪声数据，看看结果会掉多少？完整代码不贴了QAQ
x_test = np.random.normal(x_test)
可以看出train的结果是ok的 但是test不太行，出现了overfitting！
运行截图：
dropout
#dropout 就是在每一个隐藏层后面都dropout一下 model.add(Dense(input_dim=28*28,units=689,activation='relu')) model.add(Dropout(0.7)) model.add(Dense(units=689,activation='relu')) model.add(Dropout(0.7)) model.add(Dense(units=689,activation='relu')) model.add(Dropout(0.7)) model.add(Dense(units=10,activation='softmax'))
要知道dropout加入之后，train的效果会变差，然而test的正确率提升了
