golang的数组的append操作

今天学习了一下数组的操作，写了如下代码

	test8_3 := [] int {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}

	a := test8_3[2:]
	//b := test8_3[:6]
	//c := test8_3[2:6]
	fmt.Println("old A",a,len(a),cap(a),reflect.TypeOf(a))
	//old A [2 3 4 5 6 7 8 9] 8 8 []int

	fmt.Println("old T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//old T [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 10 10
	
	a = append(a,10)
	a[2] = 100
	fmt.Println("new A",a,len(a),cap(a))
	//new A [2 3 100 5 6 7 8 9 10] 9 16
	fmt.Println("new T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//new T [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 10 10

 

为何我修改了a这个切片的第二个元素的值，但是对原始的切片没有影响呢？ 之前学的不这样啊，对数组的切片实际还是对原来数组的引用，如果修改切片后的数组，是对原数组是有影响的啊，但是这里为什么没有？

 

突然看到，我这里有一个a切片的append的操作，会不会append操作后，a切片就不是之前的a切片了，也就不是对原始数组的引用了？如何证明的，那么我们就打印一下切片的首个元素的内存地址把

	test8_3 := [] int {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}

	a := test8_3[2:]
	//b := test8_3[:6]
	//c := test8_3[2:6]
	fmt.Println("old A",a,len(a),cap(a),reflect.TypeOf(a),&a[0])
	//old A [2 3 4 5 6 7 8 9] 8 8 []int 0xc000068060

	fmt.Println("old T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//old T [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 10 10

	a = append(a,10)
	a[2] = 100
	fmt.Println("new A",a,len(a),cap(a),&a[0])
	//new A [2 3 100 5 6 7 8 9 10] 9 16 0xc000096080
	fmt.Println("new T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//new T [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 10 10

 

我们看到前后两次打印a变量的第一个元素的内存地址是不一样的，所以证明了我的怀疑

 

然后我把append这个操作注释掉，在确认下前后两次打印的内存地址是否一样

	test8_3 := [] int {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}

	a := test8_3[2:]
	//b := test8_3[:6]
	//c := test8_3[2:6]
	fmt.Println("old A",a,len(a),cap(a),reflect.TypeOf(a),&a[0])
	//old A [2 3 4 5 6 7 8 9] 8 8 []int 0xc00000c240

	fmt.Println("old T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//old T [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 10 10

	//a = append(a,10)
	a[2] = 100
	fmt.Println("new A",a,len(a),cap(a),&a[0])
	//new A [2 3 100 5 6 7 8 9] 8 8 0xc00000c240
	fmt.Println("new T",test8_3,len(test8_3),cap(test8_3))
	//new T [0 1 2 3 100 5 6 7 8 9] 10 10

 

证明我们的猜测，这次前后两次的内存地址是一样的，同样，修改切片后的元素的值，对原始数组也产生了影响