百度地图点聚合性能优化

百度的点聚合算法 是基于方格和距离的聚合算法，即开始的时候地图上没有任何已知的聚合点，然后遍历所有的点，去计算点的外包正方形（由gridSize指定），若此点的外包正方形与现有的聚合点的外包正方形不相交，则新建聚合点，若相交就把该点加到该聚合点，效果如下图，为了便于查看，笔者特地把外包正方形画了出来。

 

 

好的，笔者开始了作死之旅。上面笔者只是生成了50个随机点。

接下来要测试下1000个点，嗯有点小卡，但是还能操作，

2000个点，我的天，这shit一样的卡顿是什么鬼！！

5000个点，好的，完美，动也动不了 简直漂亮

10000个点，页面无响应。。。。。。。

 

-----------我只是一条漂亮的分割线----------

因为，曾经按着baidu的点聚合，在google地图里 依样画葫芦过，当时总是隐隐的觉得不妥，于是笔者准备查查源码。

    /**
     * 根据所给定的标记，创建聚合点
     * @return 无返回值
     */
    MarkerClusterer.prototype._createClusters = function(){
        var mapBounds = this._map.getBounds();
        var extendedBounds = getExtendedBounds(this._map, mapBounds, this._gridSize);
        for(var i = 0, marker; marker = this._markers[i]; i++){
            if(!marker.isInCluster && extendedBounds.containsPoint(marker.getPosition()) ){ 
                this._addToClosestCluster(marker);
            }
        }   
    };

    /**
     * 根据标记的位置，把它添加到最近的聚合中
     * @param {BMap.Marker} marker 要进行聚合的单个标记
     *
     * @return 无返回值。
     */
    MarkerClusterer.prototype._addToClosestCluster = function (marker){
        var distance = 4000000;
        var clusterToAddTo = null;
        var position = marker.getPosition();
        for(var i = 0, cluster; cluster = this._clusters[i]; i++){
            var center = cluster.getCenter();
            if(center){
                var d = this._map.getDistance(center, marker.getPosition());
                if(d < distance){
                    distance = d;
                    clusterToAddTo = cluster;
                }
            }
        }
    
        if (clusterToAddTo && clusterToAddTo.isMarkerInClusterBounds(marker)){
            clusterToAddTo.addMarker(marker);
        } else {
            var cluster = new Cluster(this);
            cluster.addMarker(marker);            
            this._clusters.push(cluster);
        }    
    };

以上两个方法就是前文所述的算法的具体实现，

先排除所有不在可视范围的点，然后通过比较marker点和聚合点的距离，拿到距离最近的聚合点，判断marker点是否在聚合点的外包正方形内；

这一段是正常算法需要没啥问题，看起来问题只能出在  cluster.addMarker(marker);  了

 

 if(this.isMarkerInCluster(marker)){
            return false;
        }//也可用marker.isInCluster判断,外面判断OK，这里基本不会命中
    
        if (!this._center){
            this._center = marker.getPosition();
            this.updateGridBounds();//
        } else {
            if(this._isAverageCenter){
                var l = this._markers.length + 1;
                var lat = (this._center.lat * (l - 1) + marker.getPosition().lat) / l;
                var lng = (this._center.lng * (l - 1) + marker.getPosition().lng) / l;
                this._center = new BMap.Point(lng, lat);
                this.updateGridBounds();
            }//计算新的Center
        }
    
        marker.isInCluster = true;
        this._markers.push(marker);
    
        var len = this._markers.length;
        if(len < this._minClusterSize ){     
            this._map.addOverlay(marker);
            //this.updateClusterMarker();
            return true;
        } else if (len === this._minClusterSize) {
            for (var i = 0; i < len; i++) {
                this._markers[i].getMap() && this._map.removeOverlay(this._markers[i]);
            }
            
        } 
        this._map.addOverlay(this._clusterMarker);
        this._isReal = true;
        this.updateClusterMarker();
        return true;
    };

 

果然不出所料，在addMarker() 方法内不停的去进行dom操作，不卡才怪。为什么度娘就不等计算结束后，在去一次操作完呢，

于是笔者把标黄的代码抽离了出来给cluster类加了一个render方法， 然后在MarkerClusterer.createClusters方法最后加了一个遍历所有聚合点的操作，代码如下

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

render: function() {            var  len =  this ._markers.length;            if  (len <  this ._minClusterSize) {          this ._map.addOverlays( this ._markers);      }  else  {          this ._map.addOverlay( this ._clusterMarker);          this ._isReal =  true ;          this .updateClusterMarker();      } },<br>

　　

 

最后测试了一下，妥妥的1W无压力，2W也hold住。（总感觉度娘故意的）

原文地址:http://www.cnblogs.com/lightnull/p/6184867.html