location Based service
基于位置的服务，它是通过电信移动运营商的无线电通讯网络（如GSM网、CDMA网）或外部定位方式(如GPS)获取移动终端用户的位置信息（地理坐标，或大地坐标），在地理信息系统（外语缩写：GIS、外语全称：Geographic Information System）平台的支持下，为用户提供相应服务的一种增值业务。
它包括两层含义：首先是确定移动设备或用户所在的地理位置；其次是提供与位置相关的各类信息服务。意指与定位相关的各类服务系统，简称"定位服务"
POI：
信息点？兴趣点？
http://www.chanpin100.com/archives/21279
两者发展前景：这符合我的项目经验。国家的确在大力扶持基于北斗数据的导航软件的发展。
而在近几年国产第二代北斗导航系统迅速发展大有赶超GPS之势头，此外国家也在大力推广北斗导航。如果说百度地图能把握这股风向，逐步过渡到北斗导航系统，这样不仅树立民族企业良好形象，而且北斗在亚太地区定位精度要比这GPS高，定位精度也提高不少。
数据来源：
易观智库
自己确实没有时间来做详细体验了。而且也没有相关经历，于是就先暂时看看别人写的吧。
数据来源：大部分都是网上查的，少部分是自己测试的。
一、行业情况
作为互联网时代，地图无例外也从传统型转入互联网模式。目前，整个手机地图还是带有浓重的BAT色彩，百度旗下的百度地图，阿里旗下的高德地图。但 是三大地图选择路线还有很大差异，百度地图选择探索o2o，高德地图深耕LBS，腾讯地图就有点低调，从底层数据做起，利用微信、QQ进行切入。在未来， 地图行业形成三足鼎立的形式已事实，其他厂商很难与之抗衡。
二、产品分析（表中信息没有验证，也不知道什么时间写的）
通过对比分析可以看出几个方面情况：
1、无论高德地图，还是百度地图使用的人群主要集中在男性方面，女性方面使用率并不太高。此外年龄层也集中20-39岁的中青年人群。
2、百度地图和高德地图使用性能上差异不大，只是在AppStore上百度地图评分低于高德地图，iOS用户相对来说要更青睐于高德地图。此外，高德地图所占空间只是百度地图的五分之三。
3、数据支持上，高德地图利用自采集数据，而百度地图利用地理数据服务商提供的数据。此外在交通路况信息，高德地图也是利用自身采集，部分地区和交通部门合作提供更为权威数据。同样，百度地图利用第三方数据。
三、功能分析
导航设置中：
车头向上：北向上/车头向上 百度地图：无此功能
从功能上看，百度地图和高德地图都能提供完善基本导航和定位功能，两家地图也在用户体验度 上都下了不少功夫，高德地图推出室内地图，积水地图；百度地图推出骑行导航、热力图、全景图、违章查询具有生活服务特点的功能。但是高德地图的室内地图由 于提供地点不多，相比百度地图全景地图，用户认可度稍微低点。此外，百度地图的违章查询更体现百度地图生活服务平台的定位。
四、使用分析
1、导航方面
A、路况信息：使用场景从海口到琼海，全长 公里，导航途中俩款地图都有路线提示，服务区提示，所用时间提示。不同的是，百度地图会有当前行驶速度提示，而高德地图没有这方面的功能。但是这里有个百 度地图致命缺陷，就是没有提供路况提醒，地图显示路况良好，使用时间也是根据路况良好来计算的。反观高德地图，地图及时提供拥堵情况，显示整个拥堵距离， 连行驶时间都根据拥堵状况计算在内。
需要验证
B、导航效果图：百度地图临近岔路或者转弯点的时候会在上方显示放大图，而高德地图只是提供距离。
【已经验证】：确实没有,需要下载离线包才有。貌似。
C、地图地理信息：使用场景江苏省泰州市姜堰区，2015年3月5日，新的泰东河淤溪大桥正式建成通车，高德地图不久后更新地图数据，百度地图现在都没有更新。
【以西电作为测试】老校区西区餐厅都拆了大半年了，地图上都还标注这。建筑也在。可见很久没有更新了。
图在手机上，暂时就不上传了。
（4）百度有：全景，比较官方。但是自己移动指针来锁定位置，全景图出现缓慢。而且有的地方没有全景图，不太好。
高德有也有 景物：用户上传的，不是很好，乱串，传啥的都有：
高德：独特的是：上报功能：拥堵，鼓掌，车祸，积水，警察，施工封路。
百度没有
（5）百度：热力图
高德： 没有
2、生活服务功能【这个两者差不多，都是吃喝玩乐都有】
