offsetParent算法分析


根据其自身定位情况与父节点的标签类型与定位情况,分为以下二十种情况(IE8, chrome23, opera12的结果):

  • 没有已定位的父节点,且自身position: relative的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 没有已定位的父节点,且自身position: absolute的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 没有已定位的父节点,且自身position: fixed的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 没有已定位的父节点,且自身position: static的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 拥有一个已定位的父节点,且自身position: relative的DIV元素的offsetParent为其最近被定位的祖先
  • 拥有一个已定位的父节点,且自身position: absolute的DIV元素的offsetParent为其最近被定位的祖先
  • 拥有一个已定位的父节点,且自身position: fixed的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 拥有一个已定位的父节点,且自身position: static的DIV元素的offsetParent为其最近被定位的祖先
  • 在table之内,td与table都没有定位,且自身position: relative的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,td与table都没有定位,且自身position: absolute的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,td与table都没有定位,且自身position: fixed的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,td与table都没有定位,且自身position: static的DIV元素的offsetParent为其最近的TD、TH元素
  • 在table之内,td相对定位,且自身position: relative的DIV元素的offsetParent为其最近的TD、TH元素
  • 在table之内,td相对定位,且自身position: absolute的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,td相对定位,且自身position: fixed的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,td相对定位,且自身position: static的DIV元素的offsetParent为其最近的TD、TH元素
  • 在table之内,table相对定位,且自身position: relative的DIV元素的offsetParent为其最近的TABLE元素
  • 在table之内,table相对定位,且自身position: absolute的DIV元素的offsetParent为其最近的TABLE元素
  • 在table之内,table相对定位,且自身position: fixed的DIV元素的offsetParent为BODY
  • 在table之内,table相对定位,且自身position: static的DIV元素的offsetParent为其最近的TD、TH元素

我们可以总结以下几条规律:

a)	position为fixed元素是没有offsetParent,但firefox统一返回body。
b)	position为absolute, relative的元素的offsetParent总是为其最近的已定位的元素,没有找最近的td,th元素,再没有找body。
c)	position为static的元素的offsetParent则是先找最近的td,th元素,再没有找body。
d)	body为最顶层的offsetParent。

posted on 2012-10-30 17:42  司徒正美  阅读(3001)  评论(5编辑  收藏


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM