[这篇博文,多亏cnblogs的管理员GG帮忙恢复,才得以重见天日,特在此拜谢!]
在使用set/map时,一个可爱的小bug:java.util.ConcurrentModificationException
【错误场景1】:set容器,边遍历,边add/remove元素
Set<String> set = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {set.add(Integer.toString(i));}for (String str : set) { //或使用iterator来循环,JDK5.0以上,这样的遍历底层也都是iterator实现。
set.add("xxx"); //报错// set.remove(str); //报错
}
【错误场景2】:map容器,边遍历,边remove元素
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {map.put(Integer.toString(i), Integer.toString(i));}for (String str : map.keySet()) {//或使用iterator来循环
map.remove(str); //报错
}
【错误场景3】list容器,边遍历,边add/remove元素
List<String> list = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {list.add(Integer.toString(i));}for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();if (val.equals("5")) {list.add(val); //报错
// list.remove(val); //报错
}}
【错误原因】
-
对于remove操作,list.remove(o)的时候,只将modCount++,而expectedCount值未变,那么迭代器在取下一个元素的时候,发现该二值不等,则抛ConcurrentModificationException异常。
-
对于add操作,同remove
【解决办法】
-
remove:用iterator提供的原生态remove()
-
add:同remove就错了,iterator没有提供原生的add()方法。真是的,还要用新的容器暂存,然后再遍历结束后,全部添加到原容器当中。
-
set/list:这两类常用容器,就用上面说的方法remove(), add()就好了。
-
map:直接使用ConcurrentHashMap就ok。为什么别的容器,不也实现个concurrent版本直接用。。?库里不搞,自己搞。
【正确使用案例】
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();if (val.equals("5")) {it.remove();}}
List<String> newList = new ArrayList<String>();
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();if (val.equals("5")) {newList.add(val);}}list.addAll(newList);