磁盤隨機讀寫與順序讀寫性能對比
1 機械硬盤性能測試 1.1 順序讀取性能測試 圖1.1 機械硬盤順序讀取測試 以上為機械硬盤順序讀情況下的性能測試，測試顯示平均讀取速度能達到84.0MB/s。 1.2 順序寫入性能測試 1.3 隨機讀取性能測試 圖1.3機械硬盤隨機讀取測試 1.4 隨機 ...
原文：順序、隨機IO和Java多種讀寫文件性能對比
概述 對於磁盤的讀寫分為兩種模式，順序IO和隨機IO。 隨機IO存在一個尋址的過程，所以效率比較低。而順序IO，相當於有一個物理索引，在讀取的時候不需要尋找地址，效率很高。 基本流程 總體結構 我們編寫的用戶程序讀寫文件時必須經過的OS和硬件交互的內存模型 讀文件 用戶程序通過編程語言提供的讀取文件api發起對某個文件讀取。此時程序切換到內核態，用戶程序處於阻塞狀態。由於讀取的內容還不在內核緩沖區 ...
2022-04-01 23:06 0 800 推薦指數：
相關推薦
幾種Java讀寫數據的流性能對比
近來，在做服務器后台處理數據的時候，需要用到Java自帶的幾種流對數據進行讀寫，初始時沒怎么在意，就隨便用了一個，結果發現性能上並不盡如人意。於是對幾種常用的流做了個小小的性能測試。測試代碼如下： 測試時，分別對不同大小的數據做500次同樣的操作，取得的平均耗時 ...
spark讀寫hbase性能對比
一、spark寫入hbase hbase client以put方式封裝數據，並支持逐條或批量插入。spark中內置saveAsHadoopDataset和saveAsNewAPIHadoopDataset兩種方式寫入hbase。為此，將同樣的數據插入其中對比性能。依賴 ...
Java各種反射性能對比
對各種方法實現get方法的性能進行了一個測試。 總共有5個測試，，每個測試都是執行1億次 1. 直接通過Java的get方法 2.通過高性能的ReflectAsm庫進行測試 3.通過Java Class類自帶的反射獲得Method測試 4.使用Java自帶的Property類獲取 ...
Java各種反射性能對比
對各種方法實現get方法的性能進行了一個測試。 總共有5個測試，，每個測試都是執行1億次 1. 直接通過Java的get方法 2.通過高性能的ReflectAsm庫進行測試 3.通過Java Class類自帶的反射獲得Method測試 4.使用Java自帶的Property類獲取 ...
scala與java的性能對比
Stephen Colebourne（近日發表了文章Is Scala the new EJB2？）對這封郵件做了點評，其要點總結如下： 作為一門語言，Scala中有很多頗具見地的想法。但它是門 ...
Net Core下多種ORM框架特性及性能對比
。 1. Net Core下多種ORM框架特性及性能對比 1.1. Dappe ...
幀動畫的多種實現方式與性能對比
Web動畫形式 首先我們來了解一下Web有哪些動畫形式 1. CSS3動畫 Transform（變形） Transition（過渡） Animation（動畫） ...