mysql limit分頁查詢效率
對於有大數據量的mysql表來說，使用LIMIT分頁存在很嚴重的性能問題。 查詢從第1000000之后的30條記錄： SQL代碼1：平均用時6.6秒 SELECT * FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 30 SQL代碼2：平均用時 ...
原文：Between And 和 Limit 查詢效率對比
Limit Limit：SELECT 語句返回指定的記錄數。Limit 后接收一個或兩個整數參數。 如果寫兩個參數，第一個參數指定第一個返回記錄行的偏移量，第二個參數指定返回記錄行的數目。 Limit效率： .對於數據量大，只需要查詢部分數據。 比如：select from stu score where student 小虎 由於student字段沒有索引，這樣會導致全表掃描。 優化：selec ...
2021-11-01 23:44 0 109 推薦指數：
相關推薦
mysql 模糊查詢效率對比
大家都對模糊查詢並不陌生，比如我們想根據商品名稱，商品標題勞或者是人的名稱查詢的時候都是去模糊匹配，不知道大家是怎么去模糊匹配的，小編用的是數據庫的like關鍵字，可是就在不久前被人鄙視了，說like不走索引，效率低下。 於是我便去項目里面查看一下，看看我那牛逼的同事用的什么方法解決模糊匹配 ...
count(1) 與 count(*) 查詢效率對比
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時，對表作分析之后，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！ 從執行計划來看，count(1)和count()的效 ...
SQL提高查詢效率【in、not in、between、like】等條件講述
在使用SQL語句查詢數據庫記錄時，如果要查詢相同的內容，有着不同的多種方法。 仍然，盡管使用多種方法可以得到相同的結果，但是，如果您使用不同的方法，在執行效益上是截然不同的。因此，我們得仔細考慮，如果要查詢相同結果，該使用哪種語句，執行效益比較好。 這就是SQL語句的優化 ...
EF 數據查詢效率對比
優化的地方： 原地址：https://www.cnblogs.com/yaopengfei/p/9226328.html ①：如果僅是查詢數據，並不對數據進行增、刪、改操作，查詢數據的時候可以取消狀態追蹤。 ②：用什么查什么，比如一張表有100多個字段，本次業務 ...
關於between and 跟>=<=的性能對比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣，between and相當於>= <=的一種語法糖，mysql內部會翻譯成>=<= ...
or 和 in 的效率對比
or和in的效率對比 結論：對於索引字段or或者in的效率基本一致，非索引字段in的效率優於or （1）or的效率為O(n)， （2）in的效率為O(logn)，當n越大的時候效率相差越明顯。 驗證過程： 第一步：創建測試表，並生成測試數據，測試數據為1000萬條記錄 ...
【MySQL】過濾后的結果集較大，用LIMIT查詢分頁記錄，查詢效率不理想
> 參考的優秀文章 優化LIMIT分頁--《高性能MySQL》（電子工業出版社） > 場景描述 遇到一個場景：查詢排序后的結果集較大，我們采用分頁顯示，每頁顯示20條記錄，但是查詢效率還是不盡理想。 結果，采用以下兩個手段優化效率： 1、對排序的字段加上索引（普通索引 ...