1、MySQL有四種BLOB類型: 2、SQL語句 SELECT CONVERT (column_name USING utf8) FROM table_name WHERE ······ ...
一 問題現象 奇怪的問題: 數據庫版本:Mysql . . 表字段:id 主鍵 ,accountId btree普通索引 ,....,imgCotent big blob ,imgThumbnail blob .... 記錄數: 左右 表數據大小: M左右 二 執行以下查詢: select count from tablename 執行時間: 秒多 select count id from tab ...
2021-10-08 21:01 0 97 推薦指數:
1、MySQL有四種BLOB類型: 2、SQL語句 SELECT CONVERT (column_name USING utf8) FROM table_name WHERE ······ ...
TABLE_SCHEMA字段為db的名稱(所屬的數據庫),字段TABLE_NAME為表的名稱。 版權聲明:本文為博主原創文章,未經博主允許不得轉載。 ...
執行語句如下:select count(DISTINCT l1) from t1 where l1 in(select l2 from t2 where l3='xxx') 感覺速度很慢(幾十秒), 但是單獨執行子查詢select l2 from t2 where l3='xxx'或者去掉子查詢 ...
1.數據庫數據(只查詢含有75的數據,但是要排除掉751和752) 2.sql語句SELECT * FROM test WHERE FIND_IN_SET(‘75’,name) 3.查詢結果 ...
今天,公司項目某個模塊的導出報如下錯誤: 內存溢出,導出前需要查詢的sql如下: 其中表p_invoice_detail 中大概34W條數據,p_invoice_inform_order_detail中大概14W條數據,其它表中數據不超1W條,於是博主各種折騰 ...
sql 查詢 distinc用法 distinct 和group by都需要排序,一樣的結果集從執行計划的成本代價來看差距不大,但group by 還涉及到統計,所以應該需要准備工作。所以單純從等價結果來說,選擇distinct比較效率一些。 其實二者沒有什么可比性,但是對於不包含聚集函數 ...
引自高性能MySQL: 一、MySQL多表關聯查詢效率高點還是多次單表查詢效率高,為什么? A、B兩個表數據規模十幾萬,數據規模都不大,單機MySQL夠用了,在單機的基礎上要關聯兩表的數據。 先說一個極端情況,A、B兩個表都沒有索引,並且關聯是笛卡爾積,那關聯結果會爆炸式增長 ...
1.對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。 2.應盡量避免在 where 子句中對字段進行 null 值判斷,否則將導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描,如: select id from t where num ...