移動應用性能測試剖析以及PerfDog與其他工具的對比分析11.22
商業轉載請聯系騰訊WeTest獲得授權，非商業轉載請注明出處。 導語： 在IT、互聯網及游戲行業，軟件測試都是一個重要且不可或缺的過程，測試是軟件生命周期中的一個重要階段,是軟件質量保證的關鍵步驟。目的 ...
原文：flowable與camunda性能測試對比分析
前言 目前主流的Java開源流程引擎有Activiti Flowable Camunda，筆者在進行流程引擎技術選型時，除了功能方面，性能和穩定性是尤其關注的指標，是選擇Flowable 還是Camunda 我們先進行了二者性能對比測試，先分享給大家。 一 測試環境 PC筆記本， G內存，CPU兩核i 壓測工具：JMeter . 數據庫：mysql . Flowable版本： . . Camund ...
2021-06-21 10:37 0 295 推薦指數：
相關推薦
flowable camunda activiti 功能對比
原文地址：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931 flowable camunda activiti 三個框架都是從jbpm框架誕生出來的，先是有jbpm4,然后出來了一個activiti5,activiti5發展 ...
（轉）netty、mina性能對比分析
轉自： http://blog.csdn.net/mindfloating/article/details/8622930 流行 NIO Framework netty 和 mina 性能測評與分析 測試方法 采用 mina 和 netty ...
ClickHouse調研2_各個大框架性能對比分析
ClickHouse調研2_各個大框架性能對比分析 開源OLAP引擎哪個快？ (Presto、HAWQ、ClickHouse、GreenPlum) 現在大數據組件非常多，眾說不一，在每個企業不同的使用場景里究竟應該使用哪個引擎呢？這是易觀Spark實戰 ...
API測試工具SoapUI & Postman對比分析
本文由葡萄城技術團隊於博客園原創並首發 轉載請注明出處：葡萄城官網，葡萄城為開發者提供專業的開發工具、解決方案和服務，賦能開發者。 最近公司要引入API測試工具，經過調查和了解，最終決定在SoapUI 和 Postman兩種工具之間做一個選擇，兩種工具在業界都很有名，相信很多人兩種 ...
Java和.net對比分析
.Net和Java是國內市場占有率最高的兩門技術，對於准備學習編程語言的初學者來說，.Net和Java是初學者首先考慮的兩門技術，因此很多人一遍遍的問“學.Net還是學Java”，社區中也每天都有“. ...
關於CPLD與FPGA的對比分析
1.PLD/FPGA/CPLD PLD（Programmable Logic Device）:可編程邏輯器件，數字集成電路半成品，芯片上按照一定的排列方式集成了大量的門和觸發器等基本邏輯元件 ...