msgpack和protobuf的對比
msgpack和protobuf的對比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些，但反序列化要比protobuf要慢一些，但總體都接近msgpack可以直接序列化類對象，但protobuf需要先寫描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本類型比protobuf支持的要全面些 ...
原文：flatbuffer與protobuf對比
在內存空間占用這個指標上，FlatBuffers占用的內存空間比protobuf多了兩倍。序列化時二者的cpu計算時間FB比PB快了 ms左右，反序列化時二者的cpu計算時間FB比PB快了 ms左右。FB在計算時間上占優勢，而PB則在內存空間上占優 相比FB，這也正是它計算時間比較慢的原因 。 內存占用多實際上就是代表傳輸時間較長。因此FB的編解碼比較快，而PB的傳輸比較快。從這個角度來說，總數 ...
2021-01-12 16:12 0 540 推薦指數：
相關推薦
msgpack和protobuf的對比
msgpack和protobuf的對比 msgpack的序列化速度比protobuf要快一些，但反序列化要比protobuf要慢一些，但總體都接近msgpack可以直接序列化類對象，但protobuf需要先寫描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本類型比protobuf支持的要全面些 ...
ProtoBuf和JSON性能對比
轉載自：https://blog.csdn.net/xiaoxiaoyusheng2012/article/details/81102369 ProtoBuf雖然理論上效率遠超JSON，但是在具體使用時，其效率受到實現者的代碼質量影響。 轉化效率分為兩種，解碼和編碼，解碼包括解析和對象綁定 ...
protobuf和json字符串大小對比
json字符串拼裝程序 json字符串空間大小 protobuf的數據結構 protobuf數據拼裝程序 protobuf序列號空間占用大小 ...
序列化之protobuf與avro對比(Java)
最近在做socket通信中用到了關於序列化工具選型的問題，在調研過程中開始趨向於用protobuf，可以省去了編解碼的過程。能夠實現快速開發，且只需要維護一份協議文件即可。 但是調研過程中發現了protobuf的一些弊端，比如需要生成相應的文件類，和業務綁定太緊密，所以在看了AVRO之后 ...
FlatBuffer入門筆記
FlatBuffer入門筆記 1 flatbuffer資料 flatbuffer下載地址：https://github.com/google/flatbuffers flatbuffer官方使用文檔：https://google.github.io/flatbuffers ...
flatbuffer介紹和用法
介紹 flatbuffer是google發布的一個跨平台序列化框架具有如下特點 1、對序列化的數據不需要打包和拆包 2、內存和效率速度高，擴展靈活 3、代碼依賴較少 4、強類型設計，編譯期即可完成類型檢查 5、使用簡單、可跨平台使用 安裝 編寫flatbuffer文件 ...
gob，protobuf，json在golang中的序列化效率對比
先上代碼： 嘗試了100,1000,10000,100000次的序列化對比時間： 總結： 總體來說protobuf的效率最高，gob的效率比json的還要低。 100次時三者相差 ...