.Net 常用ORM框架對比：EF Core、FreeSql、SqlSuger (下篇)
前言： 本篇文章接上篇繼續講解： https://www.cnblogs.com/xl-tf/p/14163360.html 接下來就是具體的業務邏輯實現了； 一 ...
原文：freesql，sqlsuger 和efcore的比較
最近感覺freesql很火，很多github 項目使用這個orm框架。 關於這幾個框架的執行測評如下。 插入性能：FreeSql Insert 條數據，循環 次，耗時 msSqlSugar Insert 條數據，循環 次，耗時 msEFCore Insert 條數據，循環 次，耗時 ms FreeSql Insert 條數據，循環 次，耗時 msSqlSugar Insert 條數據，循環 次，耗 ...
2020-12-29 14:49 0 2079 推薦指數：
相關推薦
.Net 常用ORM框架對比：EF Core、FreeSql、SqlSuger (上篇)
前言： 最近由於工作需要，需要選用一種ORM框架，也因此對EF Core、FreeSql、SqlSuger作簡單對比。個人認為各有有優勢，存在即合理，不然早就被淘汰了是吧，所以如何選擇因人而議、因項目而議,下面開始正題。 本篇文章不講解基礎知識，如有需要 ...
在 EFCore 定義的實體中進行 FreeSql 開發
EFCore 和 FreeSql 都是 ORM，在各自領域都有着獨特的優勢。 問題起源 假設某項目是使用 EFCore 開發的，且實體 特性或FluentApi 都配置好了，如： 此時用 FreeSql 操作實體會報錯：數據庫表不存在。除非又配置一套FreeSql的 特性 ...
FreeSql 與 SqlSugar 性能測試(增EFCore測試結果)
這篇文章受大家邀請，與 SqlSugar 做一次簡單的性能測試對比。主要針對插入、批量插入、批量更新、讀取性能的測試； 測試環境 .net core 2.2 FreeSql 0.3.17 sqlSugarCore 4.9.9.3 sqlserver ...
SqlSugar和Freesql 性能比較 .NET ORM
四種orm框架的對 1、什么是ORM？答：ORM(Object-relational mapping)即對象關系映射，是一種為了解決面向對象與關系數據庫存在的互不匹配的現象的技術。也就是說，ORM是通 ...
【譯】EF/EFCore 中RowVersion與ConcurrencyToken的比較
原文鏈接：傳送門。 最近我被問到了一個相當好的關於EFCore的問題（雖然一般來說它並不是一個數據庫的概念）：我應該使用RowVersion 還是ConcurrencyToken作為樂觀並發？ 我覺得答案在於，更明確的說，你知道它們兩者之間的區別及不足之處嗎？ 讓我們往回倒一點，以准確的來說 ...
Dapper, Ef core, Freesql 插入大量數據性能比較（一）
需求：導入9999行數據時Dapper, Ef core, Freesql 誰的性能更優，是如何執行的，級聯增加誰性能更佳。 確認方法：sql server 的 sys.dm_exec_query_stats 准備：創建表 構建9999行數 ...
Dapper, Ef core, Freesql 插入大量數據性能比較（二）
在上一篇文章中，我們比較出單表插入9999行數據，Freesql > Dapper > EfCore。在本文中，我們來看看級聯插入 構建9999行數據 Dapper： 執行結果總結 數據庫執行結果也和我們sql代碼一樣，dapper也是 ...