一般情況下，Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快， 如果有主鍵的話，那主鍵 ...

select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程，從效率上講會慢一些，雖然不明顯，但是一般我們使用count(1)查詢 ...

select 1 和select * select * from 表；查詢出表中所有數據，性能比較差； select 常量 from 表；查詢出結果是所有記錄數的常量，性能比較高； selelct 常量 from ... 對應所有行，返回的永遠只有一個值，即常量 ...

...

的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 Count(1) ...

在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函數。很多人其實對這三者之間是區分不清的。本文會闡述這三者的作用，關系以及背后的原理。 往常我經常會看到一些所謂的優化建議不使用Count ...

（1），從而可以提升性能，給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 ...

性能，給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 C ...