都說 Cglib 創建的動態代理的運行性能比 JDK 動態代理能高出大概 10 倍，今日抱着懷疑精神驗證了一下，發現情況有所不同，遂貼出實驗結果，以供參考和討論。 代碼很簡單，首先，定義一個 Test 接口，和一個實現 TestImpl 。Test 接口僅定義一個方法 test，對傳入的 int ...

動態代理解決了方法之間的緊耦合， IOC解決了類與類之間的緊耦合！ Cglib和jdk動態代理的區別？ 1、Jdk動態代理：利用攔截器（必須實現InvocationHandler）加上反射機制生成一個代理接口的匿名類，在調用具體方法前調用 ...

學習來源貼：http://www.cnblogs.com/jqyp/archive/2010/08/20/1805041.html JDK實現動態代理需要實現類通過接口定義業務方法，對於沒有接口的類，如何實現動態代理呢，這就需要CGLib了。CGLib采用了非常底層的字節碼技術，其原理 ...

背景：雖然自己了解這兩種代理的區別，但是面試時候還是答的很模糊，需要好好總結。 前言JDK動態代理實現原理(jdk8)：https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80586785 CGLIB動態代理實現原理：https ...

一 JDK和CGLIB動態代理原理 1、JDK動態代理 利用攔截器(攔截器必須實現InvocationHanlder)加上反射機制生成一個實現代理接口的匿名類， 在調用具體方法前調用InvokeHandler來處理。 2、CGLIB動態代理 利用ASM開源包，對代理對象類的class文件 ...

Cglib和jdk動態代理的區別（轉載） 原文地址：https://www.cnblogs.com/sandaman2019/p/12636727.html 動態代理解決了方法之間的緊耦合，在方法調用方法中間可動態進行附加操作 IOC解決了類與類之間的緊耦合！ Cglib ...

參考：JDK動態代理與CGLib動態代理的區別對比 JDK基於接口與CGLib基於繼承 1）、JDK和CGLib的區別 JDK動態代理只能對實現了接口的類生成代理，而不能針對類 CGLib是針對類實現代理，主要是對指定的類生成一個子類，覆蓋其中的方法（繼承 ...

一、原理區別： java動態代理是利用反射機制生成一個實現代理接口的匿名類，在調用具體方法前調用InvokeHandler來處理。 而cglib動態代理是利用asm開源包，對代理對象類的class文件加載進來，通過修改其字節碼生成子類來處理。 1、如果目標對象實現了接口，默認情況下會采用 ...