flowable camunda activiti 功能對比
原文地址：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931 flowable camunda activiti 三個框架都是從jbpm框架誕生出來的，先是有jbpm4,然后出來了一個activiti5,activiti5發展 ...
原文：Flowable與activiti對比
目前Flowable已經修復了activiti 很多的bug，可以實現零成本從activiti遷移到flowable。 flowable目前已經支持加簽 動態增加實例中的節點 支持cmmn dmn規范。這些都是activiti 目前版本沒有的。 flowable已經支持所有的歷史數據使用mongdb存儲，activiti沒有。 flowable支持事務子流程，activiti沒有。 flowabl ...
2020-07-13 09:13 0 9466 推薦指數：
相關推薦
activiti與flowable的區別（轉）
https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/82493456 ...
activiti升級到flowable
最近公司的項目需要升級acitiviti到flowable，做了好多的准備工作，總結一下，分享給需要愛學習的人。 1.修改配置文件 flowable.database-schema-update=true 2.從 act_re_model 復制到 act_de_model INSERT ...
Activiti7.1, jBPM7.25, Camunda, Flowable6.3技術組成對比
JBPM, 目前已經到了7.24版本Activiti7.1, jBPM7.25, Camunda, Flowable6.3技術組成對比： jBPM使用jBoss.org社區的大多數組件，以Drools Flow為核心組件作為流程引擎的核心構成，以Hibernate作為數據持久化 ...
JBpm-》Activiti -》Flowable -》Camunda 技術發展史/盤古BPM框架對比
Camunda/Flowable/Activiti技術發展史_分享牛-CSDN博客 https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86583765 Camunda/Flowable/Activiti技術發展史/盤古BPM框架對比最新版_分享牛 ...
flowable與camunda性能測試對比分析
前言 目前主流的Java開源流程引擎有Activiti、Flowable、Camunda，筆者在進行流程引擎技術選型時，除了功能方面，性能和穩定性是尤其關注的指標，是選擇Flowable？還是Camunda？我們先進行了二者性能對比測試，先分享給大家。 一、測試環境 PC筆記本，8G內存 ...
開源流程引擎osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda哪個好?
市場上比較有名的開源流程引擎有osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda。其中：Jbpm4、Activiti、Flowable、camunda四個框架同宗同源，祖先都是Jbpm4，開發者只要用過其中一個框架，基本上就會用其它三個。開發低代碼平台、OA系統 ...
現在工作流都用什么？ activiti 和 flowable 哪個好
activiti5以及activiti6、flowable是Tijs Rademakers團隊開發的。 Activiti7是 Salaboy團隊開發的。activiti6以及activiti5代碼目前有 Salaboy團隊進行維護。 因為Tijs Rademakers團隊去開發flowable ...