Kafka vs RocketMQ—— Topic數量對單機性能的影響-轉自阿里中間件
引言 上一期我們對比了三類消息產品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)單純發送小消息的性能，受到了程序猿們的廣泛關注，其中大家對這種單純的發送場景感到並不過癮，因為沒有任何一個網站的業務只有發送消息。本期，我們就來模擬一個真實的場景： 消息的發送和訂閱一定是共存 ...
原文：rocketMq和kafka的性能對比和原理，Kafka vs RocketMQ Topic數量對單機性能的影響
rocketMq和kafka的性能對比和原理，Kafka vs RocketMQ Topic數量對單機性能的影響 阿里巴巴中間件團隊對rocketMq，kafka和rabbitMq的發送消息性能的測試，在單機同步發送的場景下，Kafka gt RocketMQ gt RabbitMQ。如下圖： Kafka的吞吐量高達 . w s， RocketMQ吞吐量在 . w s RabbitMQ的吞吐量 . ...
2020-07-03 15:24 0 1125 推薦指數：
相關推薦
rocketMq和kafka的性能對比和原理
根據阿里巴巴中間件團隊對rocketMq，kafka和rabbitMq的發送消息性能的測試，在單機同步發送的場景下，Kafka>RocketMQ>RabbitMQ。如下圖： Kafka的吞吐量高達17.3w/s， RocketMQ吞吐量在11.6w/s RabbitMQ ...
Kafka vs RocketMQ——多Topic對性能穩定性的影響-轉自阿里中間件
引言 上期我們對比了RocketMQ和Kafka在多Topic場景下，收發消息的對比測試，RocketMQ表現穩定，而Kafka的TPS在64個Topic時可以保持13萬，到了128個Topic就跌至0.85萬，導致無法完成測試。我們不禁要問： 為什么看不到Kafka性能暴跌的趨勢呢？ 今天 ...
kafka基本版與kafka acl版性能對比(單機版)
一、場景 線上已經有kafka集群，服務運行穩定。但是因為產品升級，需要對kakfa做安全測試，也就是權限驗證。 但是增加權限驗證，會不會對性能有影響呢？影響大嗎？不知道呀！ 因此，本文就此來做一下對比！ 測試環境 本文使用的是單機kafka測試，僅在一台服務器做測試。 使用 ...
RocketMQ和Kafka的對比
（1） 適用場景 Kafka適合日志處理； RocketMQ適合業務處理。 結論：平手，根據具體業務定奪。 （2） 性能 Kafka單機寫入 TPS 號稱在百萬條/秒； RocketMQ 大約在10萬條/秒。 結論：追求性能的話，Kafka單機性能更高。 （3） 可靠性 ...
RocketMQ和Kafka的差異對比
Broker差異 主從差異: kafka的master/slave是基於partition維度的，而rocketmq是基於broker維度的；kafka的master/slave是可以切換的，而rocketmq不行，當rocketmq的master宕機時，讀能被路由到slave上，但寫會被路由 ...
RocketMQ與Kafka對比
轉自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用MySQL作為消息存儲媒介，可完全水平擴容，為了進一步降低成本，我們認為存儲部分可以進一步優化，2011年初 ...
RocketMQ和Kafka對比
1. 使用場景：Kafka適合日志處理；RocketMQ適合業務處理 2. 性能：Kafka吞吐量更高，單機百萬/秒；RocketMQ單機10萬/秒。 因為Kafka一個topic有很多partition，代表很多目錄，每個目錄下有很多segment，每個代表一個消息文件 ...