SQL中的distinct與group
distinct 和 group by 使用對比 轉[http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1670295&PostID=16574281] t3表的結構如下： Select * FROM t3 id edu ...
原文：SQL中Distinct和group by性能區別
count distinct vs. count group by 很多情景下，尤其對於文本類型的字段，直接使用count distinct的查詢效率是非常低的，而先做group by更count往往能提升查詢效率。但實驗表明，對於不同的字段，count distinct與count group by的性能並不一樣，而且其效率也與目標數據集的數據重復度相關。 本節通過幾組實驗說明了不同場景下不同q ...
2020-05-30 10:02 0 5550 推薦指數：
相關推薦
hive group by distinct區別以及性能比較
Hive去重統計 相信使用Hive的人平時會經常用到去重統計之類的吧，但是好像平時很少關注這個去重的性能問題，但是當一個表的數據量非常大的時候，會發現一個簡單的count(distinct order_no)這種語句跑的特別慢，和直接運行count(order_no)的時間差了很多，於是研究 ...
MySQL中distinct和group by性能比較
MySQL中distinct和group by性能比較[轉] 之前看了網上的一些測試，感覺不是很准確，今天親自測試了一番。得出了結論(僅在個人計算機上測試，可能不全面，僅供參考) 測試過程： 准備一張測試表 建個儲存過程向表中插入10W條數據 調用存儲過程 ...
SQL去重之distinct和group by的應用
遇到一個需求，要去重查出某張表的字段一和字段二，但是查出來的結果要按照表中記錄的創建時間排序。 於是，第一時間就想到了使用distinct這個去重專用語法了： 嗯，自我感覺良好，一運行，拋出了異常，因為select選出的結果中根本沒有create_date這個字 ...
SQL -去重Group by 和Distinct的效率
經實際測試，同等條件下，5千萬條數據，Distinct比Group by效率高，但是，這是有條件的，這五千萬條數據中不重復的僅僅有三十多萬條，這意味着，五千萬條中基本都是重復數據。 為了驗證，重復數據是否對其有影響，本人針對80萬條數據進行測試： 下面是對CustomerId去重 ...
sql中order by和group by的區別
order by 和 group by 的區別： 1，order by 從英文里理解就是行的排序方式，默認的為升序。 order by 后面必須列出排序的字段名，可以是多個字段名。 2，group by 從英文里理解就是分組。必須有“聚合函數 ...
sql語句中對單個字段去重，distinct和group by性能分析
distinct簡單來說就是用來去重的，而group by的設計目的則是用來聚合統計的，兩者在能夠實現的功能上有些相同之處，但是2者的性能差距很大 對於一個84萬數據量的表，count(distinct(XXX))的查詢需要20s，而group by僅需1s，性能相差20倍 原理分析 ...
hive中groupby和distinct區別以及性能比較
Hive去重統計 先說核心： 經常在公司還能看到。很多老人用distinct去重，很容易數據量大的時候的數據傾斜。感謝上次沖哥的指正。 相信使用Hive的人平時會經常用到去重統計之類的吧，但是好像平時很少關注這個去重的性能問題，但是當一個表的數據量非常大的時候，會發現一個 ...