原文:邏輯漏洞的原理及分析

前言 之前的文章都是寫的SQL注入,命令執行,文件上傳等一步到位的高危漏洞原理及防御,接下來說一說邏輯漏洞,因為現在工具的大量使用,之前的那些主流漏洞,很難被輕易利用了,邏輯漏洞不一樣,工具不會思考,所以應用程序有邏輯缺陷,工具很難發現,需要人為去挖掘,接下來就簡單說一說,如何來進行邏輯漏洞的挖掘。 邏輯漏洞本質 web應用程序中的邏輯漏洞各不相同,有的很明顯,有的很微妙。與SQL注入和跨站不同, ...

2020-05-09 19:04 0 1700 推薦指數:

查看詳情

邏輯漏洞簡單的分析

邏輯漏洞這個是很常見的,一些新出來的服務軟件啊,服務類型的網站,還有一些電商平台,等等。 為什么這么說了?邏輯漏洞最多被攻擊的當屬業務系統了,一些不涉及到業務的邏輯漏洞,那這個漏洞最多算個小彩蛋,就像一些游戲當中,打某個關卡時,必須卡 bug 才能通過。 說一個前些日子剛剛發生的事,支付寶 ...

Fri Aug 04 21:09:00 CST 2017 0 4324
StrandHogg漏洞復現及原理分析

本文寫於2020年初,於2021年由CSDN遷移博客至此. 0x00 StrandHogg漏洞詳情 StrandHogg漏洞 CVE編號:至本文編寫完畢時仍暫無編號 [漏洞危害] 近日,Android平台上發現了一個高危漏洞漏洞允許攻擊者冒充任意合法應用,誘導受害者授予惡意應用權限 ...

Sun Jun 13 16:32:00 CST 2021 1 2346
邏輯漏洞(-)

  邏輯錯誤漏洞是指由於程序邏輯不嚴或邏輯太復雜,導致一些邏輯分支不能夠正常處理或處理錯誤,一般出現在任意密碼修改(沒有舊密碼驗證)、越權訪問、密碼找回、交易支付金額。   一般挖掘邏輯漏洞有兩個重點:業務流程和HTTP/HTTPS請求篡改。   繞過授權驗證: 水平越權 ...

Fri Feb 26 21:53:00 CST 2016 0 5979
邏輯漏洞之支付漏洞

支付漏洞 烏雲案例之順豐寶業務邏輯漏洞 案例說明 順豐寶存在支付邏輯漏洞,可以允許用戶1元變1億元。這個漏洞在其他網站很難存在,原因是頁面交互都使用了對字段做簽名。但是順豐寶沒做簽名,導致支付金額可以被修改為任意數值。猜測成因是開發人員為了快速實現功能,而忽略了其中數據簽名的步驟。可以想象 ...

Thu Jan 16 23:24:00 CST 2020 0 1347
邏輯漏洞之支付漏洞

https://blog.csdn.net/fly_hps/article/details/80540052 支付漏洞 烏雲案例之順豐寶業務邏輯漏洞 案例說明 順豐寶存在支付邏輯漏洞,可以允許用戶1元變1億元。這個漏洞在其他網站很難存在,原因是頁面交互都使用了對字段做簽名。但是順豐寶 ...

Thu Jun 20 06:43:00 CST 2019 0 489
邏輯漏洞之越權漏洞

前言 上一篇文章中,對邏輯漏洞進行了簡單的描述,這篇文章簡單的說一說邏輯漏洞中的越權漏洞。 參考文獻《黑客攻防技術寶典Web實戰篇第二版》 什么是越權漏洞? 顧名思義,越權漏洞就是由於設計上的缺陷對應用程序的權限做的不好。通俗點來說,就是用戶A可以通過某種方式查看到用戶B的個人信息 ...

Sat May 16 03:41:00 CST 2020 0 1236
[web安全原理分析]-SSRF漏洞入門

SSRF漏洞 SSRF漏洞 SSRF意為服務端請求偽造(Server-Side Request Forge)。攻擊者利用SSRF漏洞通過服務器發起偽造請求,就這樣可以訪問內網的數據,進行內網信息探測或者內網漏洞利用 SSRF漏洞形成的原因是:應用程序存在可以從其他服務器獲取數據的功能 ...

Thu Feb 20 00:56:00 CST 2020 0 880
Spring4Shell的漏洞原理分析

Spring框架最新的PoC 這兩天出來的一個RCE漏洞,但是有以下的條件限制才行: 必須是jdk9及以上 必須是部署在tomcat的應用 是springmvc的或者webflux ...

Sun Apr 03 06:45:00 CST 2022 5 1702
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM