單例模式是設計模式中比較常見簡單的一種，典型雙重檢測寫法如下： 接下來對該寫法進行分析，為何這樣寫？ 一、為何要同步： 多線程情況下，若是A線程調用getInstance，發現instance為null，那么它會開始創建實例，如果此時CPU發生時間片切換，線程B開始執行，調用 ...

　　先來看看雙重檢測鎖的實現以及一些簡要的說明（本文主要說明雙重檢測鎖帶來的線程安全問題）： 　　 　　由於指令重排導致3，2的順序調換以及處於多線程場景，會導致以下問題的出現首先第一個線程執行到了3號指令(instance變量被分配了地址，不為null了)，但對象未初始化。此時 ...

1. 一般的單例模式如下： 問題：構造器私有使得外界無法通過構造器實例化Singleton類，要取得實例只能通過getInstance()方法。這是一個延遲加載的版本，即在需要對象的時候才進行實例化操作。該方法在單線程下能夠正常運行，但是在多線程環境下會出現由於沒有同步措施而導致 ...

以前一直沒在意雙重檢測單例模式中volatile的作用，最近又注意到了它的細節處的作用，在這里記錄下。雖然現在單例模式的最佳選擇是使用枚舉，但通過這個增長知識也是不錯的。下面是一般的雙重檢測單例模式的代碼： 看起來好像沒有必要使用volatile保證instance的可見性 ...

單例模式的雙重檢查 目錄 單例模式的雙重檢查 雙重檢查 方案一：基於volatile禁止指令重排列 方案二：基於類初始化的解決方案 雙重檢查 問題： instance = new Instance();是由三個步驟 ...

package src.test.java.com.pbc.singleton; /** * （雙重加鎖懶漢）單例模式 * @author qiu_y * */ public class DoubleLockSingleton { private static ...

開始復習設計模式，一開始理解單例模式中的雙重校驗鎖卡住了，想通了后就自己做了段思維導圖來幫助自己理解。 其實理解下來並不難，但還是記錄下來幫助自己回憶和借機試試養成寫博客的習慣~ public class Singleton { private volatile static ...

本文從單例模式的一般實現方式開始說起，逐步深入到雙重加鎖實現。 1. 首先介紹一下最簡單的單例模式——餓漢模式，這種方式在單例類被加載的時候實例化。代碼實現如下： 餓漢模式的缺點在於，如果單例對象的創建過程比較耗時，那么應用程序的啟動將會比較慢。 2. 為了克服餓漢模式的缺點 ...