原文:count(*)、count(1)、count(0)、count(列名)區別

count count : count 對行的數目進行計算,包含NULL,count 這個用法和count 的結果是一樣的。 如果表沒有主鍵,那么count 比count 快。表有主鍵,count 會自動優化到主鍵列上。 如果表只有一個字段,count 最快。 count 跟count 主鍵 一樣,只掃描主鍵。count 跟count 非主鍵 一樣,掃描整個表。明顯前者更快一些。 count 和 ...

2020-01-29 11:38 0 2870 推薦指數:

查看詳情

count(*) 和 count(1)和count(列名)區別

執行效果上: count(*)包括了所有的列,相當於行數,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL count(1)包括了所有列,用1代表代碼行,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL count(列名)只包括列名那一列,在統計結果的時候,會忽略列值為空(這里的空不是只空字符 ...

Tue Sep 04 21:47:00 CST 2018 0 5532
count(*)和count(1)和count列名)的區別

count是一種最簡單的聚合函數,一般也是我們第一個開始學習的聚合函數,那么他們之間究竟由什么區別呢? 有的人說count(1)和count(*)他們之間有區別,而有的人說他們之間沒有區別那么他們之間到底有沒有區別呢。 從執行結果來說: count(1)和count(*)之間 ...

Wed Jul 15 04:44:00 CST 2020 0 2809
count(*)、count(1)和count列名)的區別

count(*)、count(1)和count列名)的區別 1、執行效果上: l count(*)包括了所有的列,相當於行數,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL l count(1)包括了忽略所有列,用1代表代碼行,在統計結果的時候,不會忽略列值為NULL l ...

Tue Nov 20 04:32:00 CST 2018 1 4940
PostgreSQL的count(*) count(1) count(列名)的區別

1、在PostgreSQL中這三種count是有區別的: select * from中的*將擴展表的所有列,因此,許多人認為使用count(*)效率低下,應該寫count(id)或count(1)代替。 count(*)中的*與select *中的*是完全不同的: 1)count(*)中 ...

Sun Jan 19 23:56:00 CST 2020 0 2815
count(1)、count(*)與count(列名)的執行區別

原文鏈接 COUNT() 函數返回匹配指定條件的行數。 COUNT(column_name) 函數返回指定列的值的數目(NULL 不計入):不包含值為NULL的記錄 COUNT(*) 函數返回表中的記錄數: COUNT(DISTINCT column_name) 函數返回指定列的不同值 ...

Wed Oct 09 03:36:00 CST 2019 0 507
count(1)、count(*)與count(列名)的執行區別

執行效果:1. count(1) and count(*)當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了! 從執行計划來看,count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后,count(1)會比count(*)的用時少些(1w ...

Tue Feb 26 18:08:00 CST 2019 0 1872
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM