一般情況下,Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主鍵的話,那主鍵 ...
select count from 表a 查詢時會對常數列進行統計行數select count from 表a 查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count 查詢會有一個找尋最短列的過程,從效率上講會慢一些,雖然不明顯,但是一般我們使用count 查詢就可以了,查詢結果是一樣的 ...
2019-12-26 22:22 0 345 推薦指數:
一般情況下,Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主鍵的話,那主鍵 ...
select 1 和select * select * from 表;查詢出表中所有數據,性能比較差; select 常量 from 表;查詢出結果是所有記錄數的常量,性能比較高; selelct 常量 from ... 對應所有行,返回的永遠只有一個值,即常量 ...
select count(*) 與select count(id) 區別, 1.速度差不了多少,全表掃,,count(id)它會對id進行非空判斷。。 所以時間與count(*)差不多 select * from table where 1=1 ; select ...
的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 Count(1) ...
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函數。很多人其實對這三者之間是區分不清的。本文會闡述這三者的作用,關系以及背后的原理。 往常我經常會看到一些所謂的優化建議不使用Count ...
(1),從而可以提升性能,給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 ...
性能,給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 C ...