經常會出現這樣的場景:有一張3億的表,現在要對這張表進行刪除1億行,於是有人開始運行 毫無疑問這是一個愚蠢的刪除方式,於是有人開始變更刪除方式:delete from table where id<100000000; 然而運行一段時間后,又發現批量刪除的效率可能會更高 ...
公司同事刪除一張大表的數據,本想直接drop表,但是使用了delete刪除表,發現很慢,就kill了這個操作, 但是,kill后,表鎖住了,因為在回滾表數據。 原文鏈接: https: blog.csdn.net m article details 經常會出現這樣的場景:有一張 億的表,現在要對這張表進行刪除 億行,於是有人開始運行delete from table limit 毫無疑問這是一個 ...
2019-11-15 15:33 0 818 推薦指數:
經常會出現這樣的場景:有一張3億的表,現在要對這張表進行刪除1億行,於是有人開始運行 毫無疑問這是一個愚蠢的刪除方式,於是有人開始變更刪除方式:delete from table where id<100000000; 然而運行一段時間后,又發現批量刪除的效率可能會更高 ...
為了減少數據庫磁盤占用,使用delete + where語句清理表數據,但是這樣刪除數據后也無法釋放磁盤空間,而直接用delete和truncate表數據是可以清理磁盤的。 原因可參考https://www.cnblogs.com/renzhicai/p/8857480.html 為了清理磁盤 ...
批量kill mysql 進程 kill Mysql Locked SQL ...
resource_type='OBJECT' 殺死死鎖進程語句 kill spid ...
where resource_type='OBJECT' --殺死死鎖進程語句 kill ...
https://blog.csdn.net/A_Runner/article/details/78589170 https://blog.csdn.net/shmily_lsl/article/de ...
查詢出來selectrequest_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableNamefromsys.dm_tran_lockswhereresource_type='OBJECT'殺死死鎖進程kill spid ...
resource_type='OBJECT 殺死死鎖進程 kill spid ...