【文章推薦】sql報錯-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之間的排序規則沖突

原文：sql報錯-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之間的排序規則沖突

編碼不正確的問題，可以在連接的表后加 COLLATE database default 原因：安裝SQLSERVER R 英文版時默認的是SQL Latin General CP CI AS排序，如果想徹底解決，可以試一下重裝sql 不過我懶我沒試過，據說可以解決。 ...

2019-10-09 10:50 1 348 推薦指數：

查看詳情

無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 之間的排序規則沖突。

什么是排序規則（collation）關於SQL Server的排序規則，估計大家都不陌生，在創建數據庫時我們經常要選擇一種排序規則（conllation），一般我們會留意到每一種語言的排序規則都有許多種，比如標准大陸簡體中文Chinese_PRC的排序規則就有數十種之多這些排序規則 ...

數據庫字段排序規則沖突（無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突）

之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： “ 無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突 ” 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接的時候加上規則校勘 ...

[SQL Server]無法解決 equal to 運算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。

錯誤信息： [SQL Server]無法解決 equal to 運算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。場景：一個簡單的SQL語句，因為團隊合作建表時排序方式不同，兩個字段無法比較 ...

Cannot resolve the collation conflict between "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" and "Chinese_PRC_CI_AS" in the equal to operation.

Scenario : 這個問題是我的存儲過程中用到臨時表時發生的。應該是sql server 服務器的排序規則 (SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS ) 與數據庫的排序規則（Chinese_PRC_CI_AS）不同導致的吧。 Solution ：在創建臨時表時在相應 ...

Sql 無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之間的排序規則沖突

導致問題原因為創建時，表所使用的排序規則不一致解決辦法：在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的轉義即可如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...

SQL 修改排序規則的問題 sql_latin1_general_cp1_ci_as

在一個項目中遇到：用原來的數據庫生成的腳本，然后部署到新的服務器上，數據庫的SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 怎么查詢出來漢字都是亂碼了。遂查解決方法。需要執行這個 ALTER DATABASE [OEBSSDB-V2]COLLATE ...

原文：sql報錯-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之間的排序規則沖突

相關推薦

相關標簽