Java與C++比較
本文僅從片面的角度比較Java與C++的一些特性，如有錯誤的地方，請指正。 語言特性上的一些差異： 1、Java沒有無符號整數，C++/C#都有。 2、Java中不存在指針。Java的引用是功能弱化的指針，只能做“調用所指對象的方法”的操作，C#默認不使用指針，在unsafe標識時可以使 ...
原文：java和c++比較，哪個更高效？
最近在刷牛客網，發現了一個問題就是。做一道題，如果要是用c 寫出來的語言，無論是在時間還是空間方面，都比java的效果要好。 用我自己的知識，我也能想到一點，那就是一點皮毛，因為c 是編譯型的語言，而java是解釋型的語言。而什么是編譯型的語言，什么是解釋型的語言呢 編譯型語言：程序在執行之前需要一個專門的編譯過程，把程序編譯成為機器語言的文件，運行時不需要重新翻譯，直接使用編譯的結果就行了。程序 ...
2019-08-08 20:52 2 4460 推薦指數：
相關推薦
C語言數組操作和指針操作誰更高效
在上一篇博文 代碼優化小技巧（持續更新......） 第三條關於數組和指針誰更高效， 意猶未盡， 決定單獨拉出一篇來講 1. 數組和指針操作對比 編譯和反匯編 x86編譯和反匯編 arm編譯和反匯編 ...
C++、Java、Python比較異同
部分內容截取之前的一篇博客：c++與java的幾個不同點 1 python、C++、Java都是強調數據類型的強類型語言。雖然python變量使用前無需聲明，但python的變量並不能進行隱式轉換。python變量進行轉換時實際上是重新創建了一個內存空間。 編程語言按計算機執行方式可分為 ...
如何更高效地定制你的bootstrap
bootstrap已經作為前端開發必不可少的框架之一，應用bootstrap使得我們對布局、樣式的設定變得非常簡單。但bootstrap提供的默認樣式往往不能滿足我們的需求，從而定制化bootstrap成為我們經常需要做的工作，本文就如何更高效更可維護地定制bootstrap做一下 ...
如何更高效地定制你的bootstrap
bootstrap已經作為前端開發必不可少的框架之一，應用bootstrap使得我們對布局、樣式的設定變得非常簡單。 但bootstrap提供的默認樣式往往不能滿足我們的需求，從而定制化bootstrap成為我們經常需要做的工作，本文就如何更高效更可維護地定制bootstrap做一下 ...
高效重構 C++ 代碼
引言 Martin Fowler的《重構：改善既有代碼的設計》一書從2003年問世至今已有十幾年時間了，按照計算機領域日新月異的變化速度，重構已經算是一門陳舊的技術了。但是陳舊並不代表不重要，恰恰隨 ...
高效C++：繼承和實現
如何正確的使用繼承和實現是本章說明的重點。 確定public繼承的關系是is-a public繼承等同於is-a 對public繼承，所有base的特性，在derived ...