在android開發中僅僅要是列表式風格界面我們差點兒都須要用到List來存放數據,在數量非常少的List的話差點兒不論什么一種循環遍歷方式總體性能都無區別。可是當我們遇到數據量稍大的時候有必要考慮用哪種方式寫起來比較高性能。 常見的有下面三種: 第一種 ...
定length for循環 有length 不定length for循環 使用數組length 不定length for循環 判斷數組length是否存在 forEach Array自帶,對某些不適用例如:NodeList forof es map forin 結論: 普通for循環才是最優雅的 PS:以上所有的代碼都只是進行空的循環,沒有再循環內部執行代碼,僅僅是分析各自循環的時間而已 性能對 ...
2019-07-18 17:06 0 608 推薦指數:
在android開發中僅僅要是列表式風格界面我們差點兒都須要用到List來存放數據,在數量非常少的List的話差點兒不論什么一種循環遍歷方式總體性能都無區別。可是當我們遇到數據量稍大的時候有必要考慮用哪種方式寫起來比較高性能。 常見的有下面三種: 第一種 ...
目錄 引言 迭代器測試 迭代器源碼探究 其他遍歷方法 增強型for循環 Map.forEach Stream.forEach 總結 附:四種遍歷源碼 附:完整測試類與測試結果+一個奇怪的問題 引言 ...
結果輸出: 綜合: ...
偶然發現,遍歷vector時,使用兩種看上去沒什么差別的方法,性能上卻有很大的差異。 執行結果(運行環境:ThinkPad T430,VS2013): VectorRead_0 takes: 5663 result: -769903776VectorRead_1 takes ...
1 map let list = [1, 2, 3, 4, 5]; let other = list.map((d, index) => { return d * 2; }); 2 ...
Javascript定義了4種循環,分別是for,while,do-while及for-in。前三種循環的性能相差不大,但是for-in循環性能非常差,它在每次循環執行時,需要遍歷對象中的所有屬性包括從原型鏈繼承而來的,至於它的性能到底有多少糟糕以下是Chrome18下的測試(用YUI ...
FOR 循環我們用的真的是太多了,但你是否關注過它的優化寫法呢?記錄下: 1. 最最常規寫法,沒有任何不妥 2. 循環的次數為變量的情況 其實大多數人都是這種寫法,這種寫法的缺點在於,每次循環都要去讀取一次數組的長度,不划算 3. 變量情況 ...
var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,2,3,4,5] 循環遍歷 已知以上數組為全篇文章通用的數組 1.for循環輸出數組 2.for in方法輸出數組 for(let index in arr){ console.log(index ...