原文:HashMap循環遍歷方式及其性能對比

. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例 以HashMap為例 ,各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 for each map.entrySet Java Map lt String,String gt map newHashMap lt String,String gt for Entry lt String,String gt entry:map.entrySet entry ...

2019-03-15 16:10 0 2798 推薦指數:

查看詳情

HashMap循環遍歷方式及其性能對比

1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例),各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() Java 1 ...

Fri Oct 21 01:22:00 CST 2016 2 74300
ArrayList和LinkedList的幾種循環遍歷方式性能對比分析

主要介紹ArrayList和LinkedList這兩種list的五種循環遍歷方式,各種方式性能測試對比,根據ArrayList和LinkedList的源碼實現分析性能結果,總結結論。通過本文你可以了解(1)List的五種遍歷方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的實現 (3)加深 ...

Sun Feb 21 01:03:00 CST 2021 0 283
ArrayList和LinkedList的幾種循環遍歷方式性能對比分析

主要介紹ArrayList和LinkedList這兩種list的五種循環遍歷方式,各種方式性能測試對比,根據ArrayList和LinkedList的源碼實現分析性能結果,總結結論。 通過本文你可以了解(1)List的五種遍歷方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的實現 ...

Sun Nov 29 16:50:00 CST 2015 0 2279
[轉]Js遍歷數組的方式及其性能對比

Js數組遍歷,基本有for、forin、forEach、forof、map等一些方法,下面進行對比分析:   1>.普通for循環(最簡單一種,使用頻率高,性能不差,但仍然有優化空間)。     2>.優化版for循環(優化后將長度緩存起來,避免重復獲取長度,當數據 ...

Mon May 15 18:38:00 CST 2017 1 2129
Vector遍歷性能對比

偶然發現,遍歷vector時,使用兩種看上去沒什么差別的方法,性能上卻有很大的差異。 執行結果(運行環境:ThinkPad T430,VS2013): VectorRead_0 takes: 5663 result: -769903776VectorRead_1 takes ...

Wed Apr 25 06:24:00 CST 2018 0 1589
JS遍歷循環方法性能對比:for/while/for in/for of/map/foreach/every

這周codeReview例會,又遇到map與foreach到底誰問題。單獨圖方便,我會選擇用map一個函數搞定一切。但是從語義的角度來講,如果只是單純遍歷,還是推薦選擇foreach。其實formap 與foreach,性能相差不大(個人測試數據在10000000,最后有測試案例 ...

Wed Aug 25 04:31:00 CST 2021 0 189
js 中for循環和indexOf()性能對比

1、js 中for循環和indexOf()性能對比 在js中提供了indexOf()函數以獲取某個字符在字符串中的index,可以通過它也判斷某個字符或字符串是否存在。 但同時在js中for循環也可以實現同樣的效果(判斷字符是否存在)。那么到底用哪個才好呢? 於是寫了兩個函數 ...

Mon Jul 17 17:56:00 CST 2017 0 5751
Redis 幾種寫入方式性能對比

語言平台: Python 2.6 Lib: redis.py (latest) 安裝: 參官網 1. StrictRedis StrictRedis用於實現大部分官方的命令,並使 ...

Tue Jun 05 17:15:00 CST 2018 0 8925
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM