Nginx/LVS/HAProxy 負載均衡軟件的優缺點對比
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最廣泛的三種負載均衡軟件，一般對負載均衡的使用是隨着網站規模的提升根據不同的階段來使用不同的技術，具體的應用需求還得具體分析。 如果是中小型的Web應用，比如日PV小於1000萬，用Nginx就完全可以了；如果機器不少，可以用DNS輪詢，LVS所耗 ...
原文：常見負載均衡的優點和缺點對比（Nginx、HAProxy、LVS）
一 Nginx優點： 工作在網絡 層之上，可針對http應用做一些分流的策略，如針對域名 目錄結構，它的正規規則比HAProxy更為強大和靈活，所以，目前為止廣泛流行。 Nginx對網絡穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就能進行負載功能。 Nginx安裝與配置比較簡單，測試也比較方便，基本能把錯誤日志打印出來。 可以承擔高負載壓力且穩定，硬件不差的情況下一般能支撐幾萬次的並發量，負載度比LVS ...
2019-02-27 11:16 0 2090 推薦指數：
相關推薦
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS & Nginx & Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
負載均衡之LVS與Nginx對比
今天總結一下負載均衡中LVS與Nginx的區別,好幾篇博文一開始就說LVS是單向的,Nginx是雙向的,我個人認為這是不准確的,LVS三種模式中,雖然DR模式以及TUN模式只有請求的報文經過Director,但是NAT模式,Real Server回復的報文也會經過Director Server地址 ...
[轉] 四層和七層負載均衡的特點及常用負載均衡Nginx、Haproxy、LVS對比
了終端到終端的可靠連接，並將請求轉發至后端，連接至始至終都是同一個。LVS 就是很典型的四層負載均衡。 ...
四層和七層負載均衡的特點及常用負載均衡Nginx、Haproxy、LVS對比
一、四層與七層負載均衡在原理上的區別 圖示： 四層負載均衡與七層負載均衡在工作原理上的簡單區別如下圖： 概述： 1.四層負載均衡工作在OSI模型中的四層，即傳輸層。四層負載均衡只能根據報文中目標地址和源地址對請求進行轉發，而無法修改或判斷所請求資源的具體類型，然后經過負載均衡內部 ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
【 Linux 】三大主流軟件負載均衡器對比(LVS、Nginx、HAproxy)
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS、Nginx、HAproxy) （資料來自網絡，做了部分的補充說明）LVS: 1. 抗負載能力強，性能高，能達到F5的60%，對內存和CPU資源消耗比較低 2. 工作在網絡4層，通過VRRP協議(僅作代理之用)，具體的流量是由linux內核來處 ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...