rocketMq和kafka的性能對比和原理，Kafka vs RocketMQ Topic數量對單機性能的影響
rocketMq和kafka的性能對比和原理，Kafka vs RocketMQ Topic數量對單機性能的影響 阿里巴巴中間件團隊對rocketMq，kafka和rabbitMq的發送消息性能的測試，在單機同步發送的場景下，Kafka>RocketMQ>RabbitMQ。如下圖 ...
原文：rocketMq和kafka的性能對比和原理
根據阿里巴巴中間件團隊對rocketMq，kafka和rabbitMq的發送消息性能的測試，在單機同步發送的場景下，Kafka gt RocketMQ gt RabbitMQ。如下圖： Kafka的吞吐量高達 . w s， RocketMQ吞吐量在 . w s RabbitMQ的吞吐量 . w s，CPU資源消耗較高。它支持AMQP協議，實現非常重量級，為了保證消息的可靠性在吞吐量上做了取舍。 為 ...
2019-01-09 14:05 0 1999 推薦指數：
相關推薦
python性能對比
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
關於between and 跟>=<=的性能對比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣，between and相當於>= <=的一種語法糖，mysql內部會翻譯成>=<= ...
Java常用消息隊列原理介紹及性能對比【轉】
消息隊列使用場景 為什么會需要消息隊列(MQ)？ 解耦 在項目啟動之初來預測將來項目會碰到什么需求，是極其困難的。消息系統在處理過程中間插入了一個隱含的、基於數據的接口層，兩邊的處理過程都要 ...
RocketMQ和Kafka的對比
（1） 適用場景 Kafka適合日志處理； RocketMQ適合業務處理。 結論：平手，根據具體業務定奪。 （2） 性能 Kafka單機寫入 TPS 號稱在百萬條/秒； RocketMQ 大約在10萬條/秒。 結論：追求性能的話，Kafka單機性能更高。 （3） 可靠性 ...
RocketMQ和Kafka的差異對比
Broker差異 主從差異: kafka的master/slave是基於partition維度的，而rocketmq是基於broker維度的；kafka的master/slave是可以切換的，而rocketmq不行，當rocketmq的master宕機時，讀能被路由到slave上，但寫會被路由 ...
RocketMQ與Kafka對比
轉自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用MySQL作為消息存儲媒介，可完全水平擴容，為了進一步降低成本，我們認為存儲部分可以進一步優化，2011年初 ...
RocketMQ和Kafka對比
1. 使用場景：Kafka適合日志處理；RocketMQ適合業務處理 2. 性能：Kafka吞吐量更高，單機百萬/秒；RocketMQ單機10萬/秒。 因為Kafka一個topic有很多partition，代表很多目錄，每個目錄下有很多segment，每個代表一個消息文件 ...