如何保障前端項目的代碼質量
對於中大型前端項目，項目規范與代碼質量尤為重要。當功能需求變更或需要重構時，隨心所欲的(糟糕的)代碼可能帶來比重新開發還麻煩的問題。 1 前端項目代碼中的常見問題 1.1 凌亂的書寫風格，閱讀體驗差 這個問題不用作過多闡述，想必接手過他人代碼的同學，多少都有些體會。簡單來說，太過隨意的代碼 ...
原文：前端代碼質量保障之代碼review
經驗豐富的程序員和一般程序員之間的最大區別，不僅體現在解決問題的能力上， 還體現在日常代碼的風格上。掌握一門技術可能需要幾月，甚至幾周就夠了。 好的習慣風格養成卻需數年。 團隊成員之間需要合作，代碼需要日后可維護，個體的能力和習慣存在差異。 故保證代碼質量及風格，就需要制定一定的規則，按項目周期 最好是在上預發之前 組織進行集體代碼review。 一 目的 保證代碼質量 自己的代碼要給別人看，在 ...
2018-12-28 13:52 0 1152 推薦指數：
相關推薦
如何保障Go語言基礎代碼質量？
為什么要談這個topic？ 實踐中，質量保障體系的建設，主要針對兩個目標: 一是不斷提高目標業務測試覆蓋率，保障面向客戶的產品質量；二就是盡可能的提高人效，增強迭代效率。而構建全鏈路質量卡點就是整個體系建設的核心手段。筆者用下圖來描述這整個鏈路: 可以看到，雖然保障業務迭代的方向性正確排在 ...
前端代碼評審（Code Review）
代碼審查（Code Review)是軟件開發中常用的手段，和QA測試相比，它更容易發現和架構以及時序相關等較難發現的問題，還可以幫助團隊成員提高編程技能，統一編程風格等。 一．審查原因（Why） 持續、有效的開展代碼走查，將會收獲許多收益，具體表現在： l 能及時發現代碼中的Bug，保證 ...
前端代碼評審（Code Review）
代碼審查（Code Review)是軟件開發中常用的手段，和QA測試相比，它更容易發現和架構以及時序相關等較難發現的問題，還可以幫助團隊成員提高編程技能，統一編程風格等。 一．審查原因（Why） 持續、有效的開展代碼走查，將會收獲許多收益，具體表現在： l 能及時發現代碼中的Bug，保證版本質量 ...
對前端質量保障的思考
修復。我驚嘆的是他們能夠在五分鍾之內監控到所有的問題，實時回饋並及時修復。 當然在探討質量保障這個話 ...
敏捷開發：代碼Review
熱情高漲 代碼走查作為一種流程形式，起初大家的參與熱情非常高漲。 因為，自己可以學習到別人一些巧妙的思想，自己的代碼和習慣都暴漏出來。 這個過程中不斷地吸收和改正。 但是。。。。。。 我們一開始組織的代碼走查是一個很重的會議形式。 參加的人有寫這段代碼的人（小菜）、比較有經驗的開發 ...
Gitlab來做代碼review
Gitlab來做代碼review 代碼review是代碼質量保障的手段之一，同時開發成員之間代碼review也是一種技術交流的方式，雖然會占用一些時間，但對團隊而言，總體是個利大於弊的事情。如何借助現有工具在團隊內部形成代碼review的流程與規范，是team leader或技術管理者需要考慮 ...
后端代碼評審（Code Review）
代碼審查（Code Review)是軟件開發中常用的手段，和QA測試相比，它更容易發現和架構以及時序相關等較難發現的問題，還可以幫助團隊成員提高編程技能，統一編程風格等。 一．審查原因（Why） 持續、有效的開展代碼走查，將會收獲許多收益，具體表現在： 1. 能及時發現代碼中的Bug，保證 ...