select count(1)和select count(*)的區別
select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程，從效率上講會慢一些，雖然不明顯，但是一般我們使用count(1)查詢 ...
原文：select count(0) 和count(*)的區別
一般情況下，Select Count 和Select Count 兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count 轉為 select count . 假如表沒有主鍵 Primary key , 那么count 比count 快， 如果有主鍵的話，那主鍵作為count的條件時候count 主鍵 最快如果你的表只有一個字段的話那count 就是最快的count 跟 count 的結果 ...
2018-07-10 09:33 0 2676 推薦指數：
相關推薦
select * 和select 1 以及 select count(*) 和select count(1)的區別
select 1 和select * select * from 表；查詢出表中所有數據，性能比較差； select 常量 from 表；查詢出結果是所有記錄數的常量，性能比較高； selelct 常量 from ... 對應所有行，返回的永遠只有一個值，即常量 ...
select count(*) 與select count（id） 區別
select count(*) 與select count（id） 區別， 1.速度差不了多少，全表掃，，count（id）它會對id進行非空判斷。。 所以時間與count(*)差不多 select * from table where 1=1 ； select ...
Select count(*)和Count(1)的區別和執行方式
的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 Count(1) ...
Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函數。很多人其實對這三者之間是區分不清的。本文會闡述這三者的作用，關系以及背后的原理。 往常我經常會看到一些所謂的優化建議不使用Count ...
Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式
（1），從而可以提升性能，給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 ...
Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式
性能，給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 C ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
前言 記得很早以前就有人跟我說過，在使用count的時候要用count(1)而不要用count(*)，因為使用count(*)的時候會對所有的列進行掃描，相比而言count(1)不用掃描所有列，所以count(1)要快一些。當時是對這一結論深信不疑，雖然不知道為什么。今天 ...