ServiceStack.Text / Newtonsoft.Json 兩種json序列化性能比較
JSON序列化現在應用非常多，尤其在前后端分離的情況下，平常大多數C#下都使用Newtonsoft.Json來操作，量少的情況下，還可以忽略，但量大的情況下就要考慮使用ServiceStack.Text來操作，序列化性能差不多，反序列化性能要高一倍左右 以下是測試結果，我只截一個圖 ...
原文：Delphi 10.2 JSON與對象/結構體序列化性能提高100多倍
今天在盒子閑逛，無意中看到有人說XE 自帶的Json對象序列化很慢，帖子在這里：http: bbs. ccc.com topic.asp topicid 經過測試的確如此。但是D . 后，自帶的 Json 做了優化，性能大大的提高了 多倍。 和其他json庫對比了序列化和反序列化性能，JsonDataObjects性能最好，但是只支持簡單的對象，不支持結構體,QJson 則不支持動態數組，不支持 ...
2017-12-02 15:04 0 3975 推薦指數：
相關推薦
Go 結構體 JSON 序列化 反序列化
先定義一對嵌套的結構體 //Student 學生 type Student struct { ID int `json:"id"` // "ID"首字母大寫是因為要序列化，必須大寫 ...
java原生序列化和Kryo序列化性能比較
簡介 最近幾年，各種新的高效序列化方式層出不窮，不斷刷新序列化性能的上限，最典型的包括： 專門針對Java語言的：Kryo，FST等等 跨語言的：Protostuff，ProtoBuf，Thrift，Avro，MsgPack等等 這些序列化方式的性能多數都顯著優於 ...
Redis在存取序列化和反序列化性能問題
1. 問題場景 我們在使用Redis的時候經常會將對象序列化存儲到Redis中，在取出的時候進行反序列化，如果對象過大在進行序列化和反序列化的時候會有一定性能問題。今天查看了CSRedis源碼發現在Set和Get的時候是支持Byte[]類型，那么問題來了如果我們將對象轉換成Byte[]類型進行存儲 ...
Redis在存取序列化和反序列化性能問題
1. 問題場景我們在使用Redis的時候經常會將對象序列化存儲到Redis中，在取出的時候進行反序列化，如果對象過大在進行序列化和反序列化的時候會有一定性能問題。今天查看了CSRedis源碼發現在Set和Get的時候是支持Byte[]類型，那么問題來了如果我們將對象轉換成Byte[]類型進行存儲 ...
（三十八）golang--json（對切片、map、結構體進行序列化）
時會先將數據（結構體、map）等序列化成json字符串，到接收方得到json數據時，再反序列化恢復成原 ...
golang 結構體內嵌結構體序列化填充
看我上一篇隨筆 https://www.cnblogs.com/zengxm/p/13473340.html 其中使用mysql原始語句查詢結果並返回 上一篇隨筆代碼 並想直接映射到結構體中,后來發現結構體序列化時有個坑 這次實際操作了一下解決了 代碼 ...