閱讀本文大概需要 1 分鍾。 之前發過的文章中,關於 select * 和 select 所有字段的知識,有描述不恰當,這次重新糾正下,加深下理解。 MySQL 5.1.37 表記錄數 41,547,002 ...
文章取自http: blog.csdn.net u article details MySQL . . 表記錄數 , , ,即 w行 使用遠程客戶端取 條數據,統計時間: SELECT FROMdmsp.dmsp dimension contentLIMIT , 時間 . s,網絡消耗 . s SELECTid,appid,aop,t,uid,sid,pid,pname,bid,bname,pty ...
2017-07-26 13:11 0 10145 推薦指數:
閱讀本文大概需要 1 分鍾。 之前發過的文章中,關於 select * 和 select 所有字段的知識,有描述不恰當,這次重新糾正下,加深下理解。 MySQL 5.1.37 表記錄數 41,547,002 ...
參考文章:https://mp.weixin.qq.com/s/whCprUTlrhtgyTCIUyIJ3A 自己總結如下: 1、select * 和 select 字段在性能上沒有什么差別 2、網絡IO問題 select * 會查出所有的字段,有些是不需要的,當應用程序和服務器不在同一個 ...
從很早時候,聽老師說 select * from table 比 select a,b,c,d from table 要慢很多。3年來從未測試。 今天沒事測一測, 不測不知道,一測嚇一跳。 當然 以下純屬測試,並未運用到實際項目中。如有什么意見和建議,請指教 ...
select 1 和select * select * from 表;查詢出表中所有數據,性能比較差; select 常量 from 表;查詢出結果是所有記錄數的常量,性能比較高; selelct 常量 from ... 對應所有行,返回的永遠只有一個值,即常量 ...
拿WordPress的數據庫做一個對比 總結 字段更少速度更快 沒有大內容字段查詢速度更快,有大內容字段的表需要最優速度時,可以寫明 select 的字段來排除大內容字段 select * 和 select 全部字段的查詢速度相差不大 select * 的缺點 ...
MySQL select * 和把所有的字段都列出來,哪個效率更高 答案是:如何,都不推薦使用 SELECT * FROM (1)SELECT *,需要數據庫先 Query Table Metadata For Columns ...
select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程,從效率上講會慢一些,雖然不明顯,但是一般我們使用count(1)查詢 ...
轉: Oracle中select 1和select *的區別 轉自:https://www.linuxidc.com/Linux/2010-05/26202.htm 創建myt表並插入數據,如下: create table myt(name varchar2 ...