RNA-seq分析htseq-count的使用
HTSeq作為一款可以處理高通量數據的python包，由Simon Anders, Paul Theodor Pyl, Wolfgang Huber等人攜手推出HTSeq — A Python framework to work with high-throughput sequencing ...
原文：HTseq-count
HTSeq:一個用於處理高通量數據 High throughout sequencing 的python包。HTSeq包有很多功能類，熟悉python腳本的可以自行編寫數據處理腳本。另外，HTSeq也提供了兩個腳本文件能夠直接處理數據:htseq qa 檢測數據質量 和htseq count reads計數 。 用法：htseq count options lt alignment file gt ...
2017-07-15 09:13 0 1876 推薦指數：
相關推薦
RNA-Seq分析軟件HTSeq的安裝
1.本人剛開始安裝的時候，先下載相關的軟件包，然后安裝installtion中的方法安裝， 運行的時候老是報錯。根據錯誤提示安裝解決方法。也參考了其他的筆友的一些建議， 發現特別麻煩，后來無意中發現有小伙伴用bioconda來安裝，一個命令，簡單快捷。 2.bioconda安裝HTSeq ...
count（*）、count（1）和count（列名）的區別
count（*）、count（1）和count（列名）的區別 1、執行效果上： l count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l ...
count(*)、count(val)和count(1)的解釋
一、關於count的一些謠言： 1、count(*)比count(val)更慢！項目組必須用count(val)，不准用count(*)，誰用扣誰錢！ 2、count(*)用不到索引，count(val)才能用到。 3、count(*)是統計出全表的記錄，是吞吐量 ...
count(*),count(1)和count(主鍵) 區別
看如下數據： 不考慮Null的情況:count(1)和count(主鍵) 這兩個只掃描主鍵Index就可以得到數據，count(*)是掃描表的。所以count(1)和count(主鍵)這兩個效率高。還有一種寫法是count（ROWID）這也是只掃描Index的，效率高。 這個問題 ...
Count(*), Count(1) 和Count(字段)的區別
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時，對表作分析之后，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！ 從執行計划來看，count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后， count(1)會比count ...
count(*)、count(1)、count(0)、count(列名)區別
1、count(*)、count(1)： count(*)對行的數目進行計算，包含NULL，count(1)這個用法和count(*)的結果是一樣的。 如果表沒有主鍵，那么count(1)比count(*)快。表有主鍵，count(*)會自動優化到主鍵列上。 如果表只有一個字 ...
count(1)、count(*)、count(字段)的區別
count(1)和count(*)： 都為統計所有記錄數，包括null 執行效率上：當數據量1W+時count(*)用時較少，1w以內count(1)用時較少 count(字段)： 統計字段列的行數，不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高，否則少量數據時使用count ...