本文由博主(YinaPan)原創,轉載請注明出處:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能優於string.Format,但是需要格式化的東西不多時,性能差距不大。 當count=1時,性能 ...
在C 中string關鍵字的映射實際上指向.NET基類System.String。System.String是一個功能非常強大且用途非常廣泛的基類,所以我們在用C string的時候實際就是在用.NET Framework String。String上是一個不可變的數據類型,一旦對字符串對象進行了初始化,該字符串對象就不能改變了。表面上修改字符串內容的方法和運算符實際上創建一個新字符串,所以重復修 ...
2017-05-21 14:12 4 1393 推薦指數:
本文由博主(YinaPan)原創,轉載請注明出處:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能優於string.Format,但是需要格式化的東西不多時,性能差距不大。 當count=1時,性能 ...
) 結論:String,StringBuffer和StringBuilder在現代處理器單線程下性能差異並 ...
看到網上有人已經做過對比,並且貼出了代碼,然后我運行了之后發現跟我分析的結論差距很大。發現他的代碼有個問題,UUID.randomUUID() 首次調用耗時會很高,這個耗時被計算給了String,這對String是不公平的。 原始代碼參見:http://www.codes51.com ...
String a=String b + String c + String d 這種代碼在程序里應該隨處可見,一部分人不知道這段代碼的缺陷在哪,另一部分人知道這樣寫不好,但是太順手了下意識就寫了。 在Java里,String是個不可變對象,所以右邊的每次賦值操作都會new一個新對象,b+c ...
string stringbuilder stringbuffer三者的區別 從JDK源碼看,String、StringBuilder、StringBuffer都是存放在char[] 數組字符串。 簡單看下三者的部分源碼: String定義屬性和構造方法: StringBuilder ...
前幾天在園子里面看到一篇講StringBuilder性能的文章( https://www.cnblogs.com/wanghao72214/p/15571181.html )。文章里面給出了一個測試用例,比較StringBuilder.AppendJoin和String.Join的性能。根據該測試 ...
之前也看過一些對string與StringBuilder的性能分析,總感覺這個應該對整體性能不會產生多大的影響,所以就一直沒有關注這塊! 由於學程序初期最先接觸的string拼接,所以就一直沒改變過自己的習慣! 前段時間抽時間寫了一個CMS系統,一開始的時候每秒鍾大概能生成200條新聞 ...
這幾天連續有多篇文章(詳細文章列表在《 .NET和Java之爭一點隨想》和《 由優劣語言之爭引起的思考》有寫)詆毀.NET,這類文章我十幾年前就看得多了,只不過十幾年前是C和C++之爭,C++和Java之爭。我從來不理這類文章,因為這類口水戰並沒有什么實際意義 ...