ubuntu與centos系統對比
CentOS與Ubuntu該如何選擇，哪個更好用。筆者在自媒體平台收集了一些網友的觀點，較為經典，分享給大家。至於應該選擇哪個，希望看完本文章后，讀者心中有數。 ...
原文：三大linux系統對比
概述： centos作為服務器部署是第一選擇。CentOS去除很多與服務器功能無關的應用，系統簡單但非常穩定，命令行操作可以方便管理系統和應用，豐富的幫助文檔和社區的支持。 ubuntu最佳的應用領域是桌面操作系統而非服務器操作系統。 Debian作為服務器的選擇，但是由於其發展路線，使它的幫助文檔相對於CentOS略少，技術資料也少。 Linux有非常多的發行版本，從性質上划分，大體分為由商業公 ...
2017-04-18 08:14 0 6363 推薦指數：
相關推薦
日志收集系統對比
前言：efk中的f與elk中的l分別可以指代logstash、filebeat、rsyslog、Fluentd等，作為日志系統中的標准收集工具，各有優劣，本文將分析下各自的有點與不足。 Logstash logstash基於JRuby實現，可以跨平台運行在JVM上 優點 主要的優點 ...
運維監控系統對比
招聘網站熱度：zabbix++++、anslble+++、saltstack+、puppet+、nagios+、 ELK+、Chef zabbix zabbix（[`zæbiks]）是一個基於WEB界面的提供分布式系統監視以及網絡監視功能的企業級的開源解決方案 Zabbix解決了cacti ...
幾種NFS系統對比，選型理由
選型需要考慮，但不限於如下幾個方面: 自建 nfs 選型，moosefs，ceph，seaweedfs，lustre，glusterfs，FastDFS 等。 如何平滑遷移？大文件、軟鏈不 ...
常見消息引擎系統對比
一、RabbitMQ RabbitMQ屬於比較傳統的消息隊列系統，支持標准的消息隊列協議（AMQP, STOMP，MQTT等），如果你的應用程序需要支持這些協議，那么還是使用RabbitMQ。另外RabbitMQ支持比較復雜的consumer Routing，這點也是Kafka不提供的。 廣泛 ...
RTOS文件系統對比：LittleFS Vs. SPIFFS
概述 在RTOS上免費的文件系統本身就不多，廣泛使用且掉電安全的就更少了。本文選取當前RTOS上比較受歡迎的兩個文件系統 SPIFFS 和 LittleFS 做全方位的對比，以便項目上評估在RTOS上使用什么FS。 對嵌入式設備來說，掉電時有發生。如果文件系統無法保證掉電安全，那么非常有可能在 ...
幾種分布式文件系統對比
分布式文件系統MFS、Ceph、GlusterFS、Lustre的對比 MooseFS(MFS) Ceph GlusterFS Lustre ...
Android，ios，WP三大手機系統對比
從前，我以為。一個手機系統只是一個系統的UI風格，沒什么不同的。然而，在我混合使用這三個手機系統之后，才明白，一個手機系統遠不只一個UI那么簡單，而真的是可以稱之為一個“生態”。 首先祭出三台經典設備，分為是 拍攝能力驚人的Lumia1020，國民手機紅米Note，測試機ipod touch ...