for循環與foreach的性能比較

JDK1.5開始新增了foreach循環,在語法上比for循環簡潔; 但foreach並不是for循環的語法糖,而可以說是iterator的語法糖; 普通for循環: for(int i=0;i<100;i++) { a = i ...

Wed Jun 20 04:10:00 CST 2018 0 3231
Java for循環和foreach循環性能比較

就是有些人循環用的是普通for循環,有些人用的是foreach循環,它們之間有什么區別?應該在什么時候使用這兩種循環了? 兩種循環的語法格式: 普通for循環語法: [java] view plain copy ...

Thu Mar 09 01:25:00 CST 2017 1 14629
Java for循環和foreach循環性能比較

前言從JDK1.5起,增加了新功能Foreach,它是for循環遍歷數據的一種簡寫形式,使用的關鍵字依然是for,但參數格式不同。其詳細用法為: 參數說明:e:其類型Type是集合或數組中元素值的類型,該參數是集合或數組collection中的一個元素。collections ...

Tue Aug 15 18:27:00 CST 2017 0 4648
javascript循環性能比較

減少一次控制條件比較性能理論上比正向for循環稍好 while循環 ...

Fri Jun 09 04:12:00 CST 2017 1 2080
Parallel.For循環普通的for循環

有序的循環不要使用Parallel.For。還有一點,如果循環里面的內容很簡單,單一,建議還是使用普通的for ...

Wed Nov 27 21:27:00 CST 2019 0 846
循環與小循環嵌套的性能比較(分支預測)

面試被問到一個很有意思的問題:大循環和小循環,哪個在外哪個在里有區別嗎?為什么?哪種更快? 當時確實沒有答上來也沒想到,明明之前看CSAPP了解過CPU的指令分支預測的,但是實在沒有想到這里去。 先上個圖: 再來個解釋的比較清楚的博客: https://segmentfault.com ...

Tue Mar 02 23:08:00 CST 2021 0 265
java與c#的反射性能比較

java與c#都支持反射,但是從網絡上搜索兩大陣營對於反射的態度,基本上.net開發人員都建議慎用反射,因為會有性能開銷;反到是java陣營里好象在大量肆無忌憚的使用反射。於是寫了下面的測試代碼: c#版的: 二個project,如上圖,Model項目中就只有一個實體Person,代碼 ...

Wed Nov 27 00:10:00 CST 2013 7 4260
C# 幾種集合性能比較

1、https://blog.csdn.net/chen8238065/article/details/47018271 2、https://www.cnblogs.com/webOnine/ ...

Sat Apr 04 06:29:00 CST 2020 0 785
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM