jni之jni與jna的比較
java開發過程中會遇到需要調用c/c++動態庫（windows平台的dll和linux平台的so）的情況，可以使用JNI或者JNA技術。 JNA基於JNI技術開發，主要在上層作了類型自動轉換的封裝，讓開發人員極易使用，無需JNI那樣的繁雜的接口層開發。 但是，JNI的調用效率要比JNA高得 ...
原文：JNI與JNA性能比較
JNI與JNA性能比較 在介紹JNA時，提到了JNA是基於JNI的，是在JNI上封裝了一層，JNI性能不如JNA。最近在網上看到篇簡單的比較這兩者性能的文檔，感覺不錯，現轉載一下： 分別用JNI和JNA的方式建立dll，dll中包含一個get方法和一個set方法，在Java端進行循環調用 次，比較所耗費的時間。 JNI和JNA調用的不是同一個dll，但是功能和代碼基本相同。本測試從一定角度反映他們 ...
2016-11-28 15:27 0 1977 推薦指數：
相關推薦
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
if與switch的性能比較
前言 之前學習Java時，遇到了個問題，有點糾結。當if與switch都實現相同的功能時，該改采用哪種方法實現？ 我並不懂得如何准確測量兩者之間的性能區別，便在OlineJudge上找條該類型的題，來測試兩者的性能結果 好，廢話不多說，看圖 下面是運行結果，前者為if的，后者為switch ...
Mongodb $in $or 性能比較
MongoDB docs have the answer: "When using $or with <expressions> that are equality checks ...
各種排序算法性能比較
插入排序包括直接插入排序、希爾排序。 1、直接插入排序： 如何寫成代碼： 首先設定插入次數，即循環次數，for(int i=1;i<length;i++)，1個數的那次不用插入。 ...
for循環與foreach的性能比較
JDK1.5開始新增了foreach循環，在語法上比for循環簡潔； 但foreach並不是for循環的語法糖，而可以說是iterator的語法糖； 普通for循環： for(int ...
PVD與CVD性能比較
PVD與CVD性能比較 CVD定義： 通過氣態物質的化學反應在襯底上淀積一層薄膜材料的過程。 CVD技術特點： 具有淀積溫度低、薄膜成分和厚度易於控制、均勻性和重復性好、台階覆蓋優良、適用范圍廣、設備簡單等一系列優點。 CVD方法幾乎可以淀積集成電路工藝中所需要的各種薄膜，例如摻雜或不摻雜 ...
排序算法性能比較
所謂排序，即將原來無序的一個序列重新排列成有序的序列。 排序方法中涉及到穩定性，所謂穩定性，是指待排序的序列中有兩個或兩個以上相同的項，在排序前和排序后看這些相同項的相對位置有沒有發生變化，如果沒有 ...